收發分離多基雷達 中科院2020年完成佈署

piwu0537 wrote:
即使是像手機這種電磁波這麼微弱的系統 , 只要歹徒一開機使用警方馬上就可以藉由三角定位(LLC)經緯度座標系統精確定位...(恕刪)

鴿子這個不是用你想的那種三角定位做的喔,而且也沒你想的那麼精確,只是不用毫無目標亂找而已.

您要的比較能當範例的應該是車臣杜達耶夫打電話被反偵測那件事
不過
第一這是衛星電話,不是什麼低功率的民用電話.
第二這是民用衛星電話系統,什麼軍規跳頻加密一類的東西通通都沒有
第三就算標準放這麼低,俄羅斯還是花了很長的時間才取得信號樣本可供精確比對過濾
然後終於抓到一個他通話過長的時機(超過15分鐘)才成功擊殺,不然之前他大約都只通話5分鐘,完全束手無策.


假設您是在中國國土上做電波測定,台灣海峽的距離並不允許三角定位做到能擊中一台雷達車的精度
所以您只有三種方案:
(1)使用面打擊來彌補精度
(2)靠近一點的距離來做測定
(3)使用其他終端導引手段

方案(1)的話跟打固定雷達站的狀況差不多
就看中國要灑多少彈藥過來,也牽扯到台灣這邊是否有加固掩體來應對中國使用的彈藥
若有掩體使用少少幾枚來灑集束彈藥效果就差,使用很多高穿透力彈藥來彌補就會很貴

方案(2)的話有點雞生蛋蛋生雞的因果問題
在台灣雷達未消滅的狀況下不論派有人機無人機或是船艦在台海活動都有被飛彈戳的風險

方案(3)的話
常見的反輻射歸向手段就算用上最新的等待或最後位置記憶只要雷達一關機可靠度還是很糟的,而且也容易被佈置的電磁誘餌誘騙.
紅外線與歸向雷達...在台灣這種地面到處都是高反射物體的地區不適合吧?很容易被誘騙或找不到目標.
大概比較有希望的就光學導引慢慢找
但台海的距離又遠的有點要處理即時影像可能不令人滿意或昂貴.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
是說這個多基雷達有那麼難懂嗎?
在台灣就兩種價值
(1)難以定向
可以佈很多發射站搭少少的接收站,每個發射站輪流發訊幾秒就關掉換手
搭配疏散移動發射站與假信號發射站,這樣就很難被定位.

(2)多觀察方向
上面板友有提到,當一個發射站發訊時其他各地分佈的接收站可以從不同的角度觀察
現在的低可探測目標不是全向低可探測的,從不同的方向去觀測就會容易破功.

話說請教一下
那個被標定後100秒打擊就會到的數字是怎麼來的?
隨意簡算了一下,用遠火號稱的4M速度跑最短的100km直線距離(不是拋物線)也要5分鐘啊.
這還不算上分析訊號的時間跟設定目標位置的時間...
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
話說那個100秒打擊就會到的數字是哪裡來的?
隨意簡算了一下,用遠火號稱的4M速度跑最短的100km直線距離(不是拋物線)也要5分鐘啊.
這還不算上分析訊號的時間跟設定目標位置的時間......(恕刪)



國中數學老師要哭哭了 ....

事實上由於科技進步 , 現在的三角定位手機位址精確度已經比當年高太多囉 !!
在歐洲和英國,移動電話為定位精度最多10米。

當然 由於雷達功率比手機 衛星電話大太多倍 特徵太過明顯 , 加上電磁波是
走直線的物理特性 , 所以面對遠火或導彈打擊 根本是躲不掉呀 !!

piwu0537 wrote:
國中數學老師要哭哭...(恕刪)

感謝,我發現問題了
速度少乘了4
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
piwu0537 wrote:
國中數學老師要哭哭...(恕刪)

就跟您說行動電話的精確定位不是用這種拿著天線出去巡這種手法,他是有條件的.
您用眼前林中打鳥去類推打一公里外林中鳥的難度了.

電波基於散射特性,台灣海峽這種寬度
從國外要精確測定強度差異並沒有那麼簡單,兩個測定站的誤差相乘後取得的資訊能不能滿足射控用很令人存疑.
且這是最簡單的狀況,中間還跳過很多軍規設備會有的反偵測手段一類.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
就跟您說行動電話的...(恕刪)



沒錯呀 !

例如數棵GPS衛星的訊號經過兩萬多公里傳送到地球 , 直線通過大氣時散射
的確會造成手機接收解算後誤差 . 可能由原本的三米變成十米 ..當然解算速度
也可能差個0.5秒 ... 不過這種誤差相較於遠火的爆炸威力範圍來說 , 並不是
啥問題就是了 ...

至於雷達跳頻目的是為防止敵方干擾 , 並不能防止敵方定位喔 ! 所以說即使是
反輻射飛彈的小小尋標頭及處理器 , 雷達都對付不了 ... 更不用提中共那些大型
電子作戰機啦 ~

Leetian wrote:
專門對付隱身戰機收...(恕刪)
中科院的分離多基雷達不就是使用捷克的技術,捷克維拉E的翻版? 在2004年中國大陸原本也有意自"捷克"採購引進十組維拉-E(VERA-E)被動雷達,但在美國強力干涉反對之下,最後自烏克蘭買進鎧甲被動雷達,最後也發展出自己的被動定位探測雷達DWL-002。不曉得台灣又被敲了多少錢?
piwu0537 wrote:
..這年頭定位技術已經非常發達 , 即使是像手機這種電磁波這麼微弱的系統 , 只要
歹徒一開機使用 警方馬上就可以藉由三角定位(LLC)經緯度座標系統精確定位 ~~(恕刪)


這個誤差會有兩百公尺,還有手機序號沒被洗掉。
若手機序號被洗掉加上沒用門號,原則上是找不到對方的。
矛與盾的問題台灣2300萬中的精英在拼命想
中國13億中的菁英也在拼命想
矛與盾誰有用不到戰時永遠沒有答案
佈署收發分離多基雷達來抓匿蹤機方向是對的
但實際效果只看這項設備有無能力銷往美國就知道了
piwu0537 wrote:
沒錯呀 !例如數棵GPS...(恕刪)

怎麼會用GPS當範例
定位原理又不一樣,誤差產生原因也不同啊.

至於躍頻技術雖然很老但是有反定向能力的
是否容易被偵測主要還是取決於躍變特徵是否已被得知,躍頻速度,以及頻帶寬度
對AESA而言較新的玩法是加上能量管理與窄波束躍變,在距離與空間上增加反探測困難度
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!