豪哥大 wrote:
..先用輻射線快速消散的戰術核武如中子彈清理乾淨登陸區
然後再登陸(恕刪)
然後解放軍剛好全部中輻射。
個人積分：8101分
文章編號：69682909
個人積分：235分
文章編號：69682957
過吾過台灣海峽，睇台灣國防部長，回答立委問題便知，由抗敵千里，決戰灘頭，到隧道阻敵，抗戰由7天、變3天，都引證解放軍可登島能力，除非網友情報能力，高於國防部及參謀部。
個人積分：1743分
文章編號：69683286
個人積分：380分
文章編號：69684390
個人積分：8101分
文章編號：69685443
個人積分：1743分
文章編號：69686254
who_kevin wrote:
那就都給你說就飽了啊。
讓你用嘴就可以打下臺灣了，規矩都給你定就好。
這樣幹嘛這麼麻煩
下次中共國慶，基隆、台中、高雄。
核武萬歲，一拳入魂，3發收工。
老共說不能用核武，下面是拼命喊用。
這不是擺明的豬隊友嗎？
這裡本來就只是"假設"一下
周星馳演九品芝麻官中沒告訴你"假設一下不犯法"?
首先必須認清台灣就是中國的金雞母
幾十年來資金技術人才輸血到中國都輸到頭暈了
更何況手上還押著40萬台灣人美其名台勞台幹台商當人質
對中國而言現階段當然不打比打更有利,但台灣不可以跑掉
認清了這點就了解,梧桐不過是江派失意軍頭在喊喊而已
動作要到了2030年中國軍力能夠在東亞排除美國干擾時才會發生
屆時自然就會威逼海峽這一邊給個和平統一時間表
至於中國宣佈不首先使用核武宣言建議聽聽就好
當年是剛發明原子彈,怕隔天就被美蘇滅了才這樣說
現在時空環境跟實力早就不同於往日了
當美蘇常常把核武威脅掛在嘴上獲取政治利益
中國說不用就太矯情,這種場面話就不用太認真
真用上核武誰又會在事後追究呢?
有也在聯合國用常任理事國身分否決你
個人積分：235分
文章編號：69686487
個人積分：2859分
文章編號：69686808
個人積分：2344分
文章編號：69687292
個人積分：1245分
文章編號：69689124
黑夜有雨 wrote:
你可以提出你的数据...(恕刪)
不打嘴砲，而且這只是浪，尚不包刮風的因素
祝你好運
表十一、衛星台灣海峽基隆-福州航路全年浪高特性
蒲伏浪級 3 級(含以下) 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級(含以上)
浪高範圍 0.6-1 米 1-1.5 米 2-2.5 米 3-4 米 4-5.5 米 6-7.5 米
航路 基隆-福州
1 月 3% 23% 40% 32% 1% 0%
2 月 8% 25% 34% 30% 3% 0%
3 月 17% 12% 41% 30% 0% 0%
4 月 19% 31% 32% 16% 0% 2%
5 月 30% 34% 31% 6% 0% 0%
6 月 33% 39% 24% 1% 0% 3%
7 月 42% 36% 17% 5% 0% 0%
8 月 47% 28% 16% 6% 1% 2%
9 月 8% 34% 43% 15% 0% 0%
10 月 1% 12% 50% 30% 7% 0%
11 月 3% 11% 53% 33% 1% 0%
12 月 9% 11% 41% 33% 5% 1%
平均機率 18% 25% 35% 20% 2% 1%
基隆至福州航路為五級浪高(2-2.5m)占三成(35%)，此航路全年浪高為五級以上者則 有將近七成的機率(68%)。就分析結果顯示，風-浪對船舶安全的影響而言，基隆-福州 航路浪的威脅比風更大。
