為愛執迷~ wrote:
你對比一下052D...(恕刪)
不不不. 你這算法是錯誤的.
船的排水量跟船裏面的可用空間並不是成正比的. 要知道排水量只是計算了船在水裏面的體積, 排水量增加1000ton, 實際的可用空間的升幅遠比你相像中的多. 特別是現代驅逐艦這種沒有裝甲的船. 此外, 也不要忘記052D的VLS比Arleigh Burke的mk41大. 種種對比都顯示, 052D肯定是為了武器而削減了某些性能. 說到底VLS只不過是根空心的管子, 佔空間卻佔不了多少排水量. 這樣考慮的話, Arleigh Burke比052D多出了1-2000ton, 而VLS增加20-30個也是合理的.
拿Arleigh Burke跟世宗大王比一比你就知道, Arleigh Burke II要裝上128VLS也是有可能的. 只是, 這樣就犧牲了她的遠洋航行能力.
事實上要對比的話, 052D跟世宗大王才是合適的對比對象. 因為兩者都是在她們的噸位內VLS搭載數的極限: 增加3000ton排水量, VLS是可以翻倍的哦. 更別說世宗大王是把VLS堆在甲板上這種犧牲穩定性來增加艦內空間的設計.
所以重點是要跟同噸位的船比較. 有時候別人的VLS少可不是因為沒錢, 而是戰略的考慮.
倒也不是說這是錯誤的設計. 畢竟052D的活動範圍主要是西大平洋一帶, 不需要考慮越洋作戰, 所以火力管道遠比船員生活空間重要. 這種犧牲也是合理的.
