沒有跟日本要戰爭賠款最主要原因是因為日本投降後,國民政府立刻就投入國共內戰中,沒有任何喘息空間,所以需要日本的幫助也無精力去追討戰爭賠償。接下來內戰失敗撤退到台灣,失去大陸國土的國民政府在國際社會上更需要日本的支持,而且現實上已經是美國老爸說了算,你就算是想爭,美國老爸不同意也拿不到。對日抗戰平心而論,如果美國沒參戰,我認為憑著地型限制及當時國際社會現實,日本是沒辦法滅掉中華民國,但中華民國同樣也沒能力打敗日本,更別提收復台灣了。如果日本沒蠢到去打美國,現在的中國會變成兩個中華民國,一個是蔣中正領導,另一個是汪精衛。
wyn1 wrote:沒有跟日本要戰爭賠....如果日本沒蠢到去打美國,現在的中國會變成兩個中華民國,一個是蔣中正領導,另一個是汪精衛。.(恕刪) ...這好像可以發展另一部亞洲版高堡奇人小說...。美國參戰在當時事態應該只是早晚而已,因為日本需要石油,佔領東南亞石油資源會途經菲律賓(二戰前是美國海外殖民地),一定會直接跟美國產生衝突。 晚開打可能對日本而言會更慘。唯一的可能的變數是在東北發現石油,這樣中國戰場就可以關起門來打,煤/鐵/石油全部掌握在日本佔領區。看過幾篇文章,大慶油田沒被日本發現(基本上日本在東北全境都勘過了),實屬運氣問題。否則歷史很可能改觀。
LEO QOO wrote:不知道是老蔣以德報...(恕刪) 中華民國民沒有說話的權利打贏日本的是美國當時美國接下來想要打韓戰於是想在亞洲找盟友中國太爛了美國根本不想鳥於是拉日本結盟結盟條件就是不用賠錢給中國
默然相愛寂靜歡喜 wrote:中華民國民沒有說話的權利打贏日本的是美國當時美國接下來想要打韓戰於是想在亞洲找盟友中國太爛了美國根本不想鳥於是拉日本結盟結盟條件就是不用賠錢給中國 對你看的那本歷史文獻很好奇.....原來韓戰是美國發動的,而且中國想跟美國結盟,結果美國不鳥,反拉日本結盟,才憤而參戰....這跟一般版本似乎差很大...
根據我歷史老師說的,且不知道它的來源,但覺得很合邏輯的是日本投降,國共開打,等到要簽和約時,中華人民共和國成立,中華民國逃到台灣一個是在聯合國有席次,一個在中國有領土,日本不知道該跟哪個中國簽和約老蔣提出,跟我簽約認我正統,不用賠償,中日友好老毛提出,跟我簽約,我他媽的一定叫你賠到死,你給我跪好你說日本會跟誰簽?
andrew3688 wrote:根據我歷史老師說的...老蔣提出,跟我簽約認我正統,不用賠償,中日友好老毛提出,跟我簽約,我他媽的一定叫你賠到死,你給我跪好......(恕刪) 看來你的歷史老師跟老蔣、老毛都很熟....以當時日本被佔領國的身分,它基本上只有聽美國的份。參考一下中日和約 第一條:「本約各條款,關於中華民國之一方,應適用於現在在中華民國政府控制下或將來在其控制下之全部領土。」。跟共產黨控制的中國大陸,根本沒關係。
BigMac4Diet wrote:參考一下中日和約 第一條:「本約各條款,關於中華民國之一方,應適用於現在在中華民國政府控制下或將來在其控制下之全部領土。」。跟共產黨控制的中國大陸,根本沒關係。 跟你貼的應該沒關聯,日本要跟誰簽都可以在和約前面寫一段合理話,就算是跟老毛簽也可以來上一段。但日本再笨也不會挑那邊。