Henry_S wrote:有一篇PO文專門討...(恕刪) 關於海紅旗9A/B能否攔截反艦飛彈在下補充一下看法,如果反艦飛彈是在巡航階段那海紅旗9A/B(25m/15m)是可以攔截的,如果進入終端彈道(5-7m)那就無能為力。不過歐洲的紫苑30的最低射高也只有7m,所以想攔截進入終端彈道的反艦飛彈一樣是非常吃力。以上提供參考。
Henry_S wrote:有一篇PO文專門討...(恕刪) 請問美軍RIM66的下限是多少? 是不是少於5米?坦白說, 我完全找不到有關的資料. 沒有對比之下你們是怎樣認為HHQ9是差的?不過我知道HHQ9打不到火星, 所以一定是垃圾.
25562623 wrote:請問美軍RIM66...(恕刪) 目前美軍點防禦不用標準飛彈了是新一代ESSM改進型海麻雀防空飛彈與SM-6相同的主動雷達尋標器並搭載與標準飛彈家族同樣的聯合通用波形資料鏈(JUWL)同時擁有主動與被動雷達導引系統再來方陣或公羊
lordkon wrote:目前美軍點防禦不用...(恕刪) ESSM我也查過. 同樣, 完全找不到下限是甚麼.唯一找到的是RIM67 Block1. 是150尺.所以我不理解你們聲稱HHQ9不行的理由.
zx101 wrote:標準二型後期型數據...(恕刪) 標準1飛彈算半主動飛彈需要船艦上照射雷達指引所以有高度問題SM-1的導引方式為全程半主動雷達導引艦上照明雷達的數量就等於SM-1同時接戰目標數需要全程照明的壞處SM-1全程半主動雷達導引SM-2Block 3A/B中途慣性導引與指揮修正/終端半主動雷達導引(Block-3B另增紅外線尋標器)Block 3C中途慣性導引與指揮修正/終端主動或半主動雷達導引SM-6中途慣性導引與指揮修正/GPS定位修正/終端 半主動或主動雷達導引ESSM是半主動飛彈末端可靠飛彈尋標器搜索....................................................半主動飛彈受限於艦艇(指引設備)高度加上海浪高低與雜波會照射不到低飛來襲的飛彈
zx101 wrote:主動尋標的飛彈因為...(恕刪) 別忘了軍艦會發射飛彈不就是已經看到來襲的飛彈哪來的搜索與資料問題垂直發射的主動飛彈打上一定高度後馬上轉頭並指向來襲飛彈位置用俯視搜索的優點來避免海上雜波不能用不代表飛彈有問題嗎?只靠軍艦的雷達鎖定海象差一點浪高就好幾米高雜波更是一大堆