eric12211221 wrote:
為打擊遼寧號航空母...(恕刪)
打遼寧號完全是件蠢到不行，白費力氣的笨活...
一艘數萬噸的傳統動力航艦, 艦載機只有十幾架
還不能滿彈滿油起飛...
對台灣海空兵力的威脅還不如一艘052
有那個飛機飛彈, 專心修理其他共軍飛機船艦才是正理。
把遼寧留著
還能浪費共軍大把油料與護航兵力...
當然若遼寧號蠢到開進雄二雄三射程之內
順手給幾發來測試一下也不錯
反正不打白不打
只不過要留意別真把遼寧打沉了, 這貨留著能幫台灣減輕不小防衛壓力。
個人積分：5073分
文章編號：72006591
個人積分：2468分
文章編號：72006940
個人積分：1743分
文章編號：72007477
旋風 wrote:
吹吧，再吹吧
飛魚飛彈就能穿透航母裝甲
你要不要看看飛魚的效能？
五毛
你勝利了
下去領五毛吧
我還不知道飛魚飛彈打沉過航母,不知是誰在吹?
你根本不知道航母的防炸設計跟驅護艦是兩回事
雄三是顆好的反艦飛彈,打驅護艦絕對是嚴重威脅
但雄三鎢鋼彈頭+3倍音速能貫穿多厚均質鋼板根本沒數據
美國尼米茲級航母水線附近是用到5層的高強度鋼版
遼寧艦當然遜很多,但至不濟也至少有兩層+功夫龍
雄三自慰於穿甲能力,用個三兩顆就想癱瘓一艘航母?
你會不會太天真了
台灣該擔心的是遼寧號的實用價值已經在快速降低中
哪天該淘汰了就開過台灣海峽中線引誘台灣先動手
台灣一但咬餌,中國就有充分理由動用非傳統武器
梧桐台灣只要主要營區在半夜用中子彈洗一次地
大概也沒剩下多少技術兵員能操作精密武器了
個人積分：28095分
文章編號：72007611
個人積分：1743分
文章編號：72007721
個人積分：28095分
文章編號：72007969
個人積分：10195分
文章編號：72008711
個人積分：12926分
文章編號：72008728
個人積分：10195分
文章編號：72008813
個人積分：1743分
文章編號：72012532
lordkon wrote:
在用上100枚擊沉
也不是問題
雄三那小小的彈頭鑽進去100發確實可能擊沉遼寧號
但台灣有本事100發齊發嗎?還有萬一這是個餌呢?
中國犧牲一艘高齡訓練艦換一次動用核武的藉口
是你傻瓜還是中國傻瓜?
stever2018 wrote:
飛魚飛彈是沒有對航母的戰績,但是不代表沒有攻擊力,雖然在目前而言速度慢代表被攔截率高,但打不會痛那就是笑話
你持續強調鋼板有多厚,雄3沒有穿透多少厚度裝甲的數據,所以雄三稱不上是航母殺手,全世界有哪一款反艦飛彈有這個數據?
雄3是因為其自動鎖敵的精準度與超低空飛行難以被攔截才被外媒如此評價,在這次誤射之前並沒有這種說法,是否能夠穿透你形容的厚度很重要?全艦都是這樣的厚度?
包含機庫,艦橋,甲板?當航母都中彈時,整個艦隊完好如初?肯定是飽合攻擊人人有分,就算是航母扛得住,別艘船也扛得住?整個艦隊都完蛋,剩下一個航母又能如何?當年日本的大和艦也是很耐打
你是認真的我就認真的回答你
航母的是一個艦隊的重中之重,除非用上核彈頭
區區反艦飛彈想碰到航母沒有過五關斬六將絕不可能
其次反艦飛彈打中船體即開始減速,就算能穿入
幾層強化鋼板+功夫龍+艙室隔間,你想突入多深?
別看了中科院雄三試射運輸艦影片就認為無所不能
美國號航母可是打了一個禮拜都毫無辦法只能內部引爆
這驕傲的照片證據現在還掛在五角大廈的牆上
中國只有一艘遼寧艦是購自烏克蘭的2手訓練艦
002開始每艘的出生日期都晚於雄三飛彈出生
反艦飛彈防禦能力沒被考慮在內,根本就是失職
還有航母沒有理由單獨行動,一個中國的航母戰鬥群
週圍至少有4~5艘有防空飛彈的護航驅護艦護航
在面對1130進防砲還是海紅旗-10之前
艦隊有160顆中遠程海紅系列防空飛彈可用來防禦雄三
台灣雄三已知的僅生產180枚,是要一次梭哈嗎?
