當對岸出現大量補給往前囤積的情報，部隊開始集結演習，可以視為要開戰的前兆時，中華民國政府應該是攻還是守!

oculata

5034分

31樓

oculata

個人積分：5034分

文章編號：72299941

Charlie2020 wrote:
守在前面談過太多了...(恕刪)

個人也認為台灣在進攻方面非常貧乏
特別是兵器上的著墨實在太少,尤其是類似萬劍彈這種準戰略兵器.

對台灣來說
共軍集結在港口附近的人員與船隻
絕對是最重要的目標

這種皮薄餡多, 但散佈面積較廣的重要目標
台灣除了萬劍與AIM-154之外,似乎並沒有其他較佳的手段
(雄二E適合攻堅,不適合面殺傷)

既然中科連空射版萬劍彈都弄得出來
把萬劍裝個助推火箭順便加大彈體,弄出個陸射版的大號萬劍彈應該不難.
還能讓二代機去執行其他任務...

讓萬劍彈全程低飛(剛好避開萬劍高空點火不順缺點)
配上匿蹤構型與放大版的雷霆兩千溫壓彈頭

不用飛遠,咱們專打共軍各大港口...

量產個三五百枚, 全部裝進陸上機動發射車
事前就把每個台灣當面的大港口數據通通輸好

一開戰每個港口都分個一打的大號萬劍彈,

不管登陸部隊在哪個港口都別想逃......

阿斯特怒伯爵ρσπ

2464分

32樓

阿斯特怒伯爵ρσπ

個人積分：2464分

文章編號：72300121

說沒影響當然不可能，但在可承受範圍內，都開戰了還講那麼多？倒是台灣，被解放軍封鎖完全可以鎖得死死的，基本可以被鎖得與世隔絕，各種智能水雷解放軍有10萬多枚，絕對可以鎖好鎖滿，可是台灣卻沒能力封鎖住大陸，因為大陸是陸地大國，走海洋運輸只是縮減時間跟成本，並非不能從陸地運輸，而且大陸一直外購石油，天然氣，而事實上大陸有足夠多的戰略儲備石油跟天然氣，足夠支撐起一場大規模軍事戰爭，並且中國還是一個產油大國，但中國一直購買，而盡量少開採自己的石油，為的就是等到世界石油快開採光了，中國自己還有油可用，先買別人的油，等到別人沒油了再開採自己的，而且中國還是世界數一數二的頁岩油蘊含儲量大國

生吞鼠輩的井蛙 wrote:
曾經在另一棟樓裡討論...(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ

2464分

33樓

阿斯特怒伯爵ρσπ

個人積分：2464分

文章編號：72300228

再來，你台軍根本沒能力封鎖台海，你拿什麼封？靠那幾艘中古級潛艇？沉下去浮不浮得上來都兩說！戰機布雷也在解放軍s300，s400，紅旗9的打擊範圍內，空中還要遇到解放軍空軍的圍堵阻絕，封鎖台海只有解放軍做得到，台軍是做不到的

生吞鼠輩的井蛙 wrote:
曾經在另一棟樓裡討論...(恕刪)

CHH230

5823分

34樓

CHH230

個人積分：5823分

文章編號：72300233

不止台海,連同南海都期盼中國的10萬顆水雷全用上,鎖好鎖滿
封鎖的範圍越廣,國際航道的影響越廣
台灣問題才能國際化,嚴重化.
也才符合蔡總統期盼國際干涉的政治環境土壤

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
說沒影響當然不可能...(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ

2464分

35樓

阿斯特怒伯爵ρσπ

個人積分：2464分

文章編號：72300290

要說各種飛彈解放軍要多少有多少，只看有沒有需求，台軍要跟解放軍比嗎？大陸航天科工跟北方機械一年可以生產3萬多枚飛彈，這還不算洪都公司的

oculata wrote:
個人也認為台灣在進攻...(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ

2464分

36樓

阿斯特怒伯爵ρσπ

個人積分：2464分

文章編號：72300316

沒必要封鎖台海，解放軍攻台必然是速戰速決，不會採取封鎖戰略，頂多在關鍵海域部署水雷阻擋或延遲美日可能的參與救援行動

生吞鼠輩的井蛙 wrote:
不止台海,連同南海都...(恕刪)

giga giga

2550分

37樓

giga giga

個人積分：2550分

文章編號：72300323

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
各種智能水雷解放軍有10萬多枚，絕對可以鎖好鎖滿..(恕刪)

因為吹牛不犯法所以你就胡吹亂吹嗎？

'各種智能水雷解放軍有10萬多枚，絕對可以鎖好鎖滿' 這種謊話都能張口就來，實在令人慨嘆人心不古啊！

曉得一枚智慧水雷要價多少嗎？ 10萬枚?

就我所知道: PLA恐怕10枚智慧型水雷都沒有。布雷掃雷一向是解放軍的弱項。

另外: 在國際航道的開放水域——台灣東部外海——全面布雷，你是在幫你祖國引發10國聯軍嗎？你的布雷艇在布雷時能存活嗎？不會被台美日海空軍夾殺嗎？

真是軍盲之言!

阿斯特怒伯爵ρσπ

2464分

38樓

阿斯特怒伯爵ρσπ

個人積分：2464分

文章編號：72300385

10枚都沒有，哈哈，你高興就好，繼續，繼續

giga giga wrote:
因為吹牛不犯法所以你...(恕刪)

Charlie2020

16895分

樓主

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：72300400

oculata wrote:
個人也認為台灣在進...(恕刪)

基本上攻擊港口中或是港灣中靠泊的運輸艦，用雄二與魚叉措措有餘，最主要原因是所有軍艦在港灣無法打開防空雷達，因為會被周遭地形嚴重干擾訊號反射，近迫防空武器更是不能開啟，否則附近小船都會被打爛，因此整個艦隊都需要靠路上防空系統保護，可是陸上防空系統無法對低空貼海而來的飛彈反應，除非有特別設計過可以濾除海面雜波，比方說S-300 HQ-9的雷達都無法對付海面目標! 因此，用魚叉及熊II打這些船艦就是吃餃子! 一次一個，全部無一漏網!

因此，在對外宣傳上，台灣必須與美國公布中共在前線囤積武器與戰備物資的空照圖與情報，逼問中共，只要美國支持，在適當時機先打為上，反正老共如果這麼做就表示要開幹了，哪需要等對方飛彈發射這回事! 最重要的是老美的支持。

阿斯特怒伯爵ρσπ

2464分

40樓

阿斯特怒伯爵ρσπ

個人積分：2464分

文章編號：72300466

你這套理論很適合解放軍攻台的時候，台軍停在港口的軍艦肯定是無一例外都跑不掉

Charlie2020 wrote:
基本上攻擊港口中或是...(恕刪)

當對岸出現大量補給往前囤積的情報，部隊開始集結演習，可以視為要開戰的前兆時，中華民國政府應該是攻還是守!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

當對岸出現大量補給往前囤積的情報，部隊開始集結演習，可以視為要開戰的前兆時，中華民國政府應該是攻還是守!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！