tempe2205 wrote:
按照某些人的逻辑...(恕刪)


按照某些人的邏輯是可以有雙重標準的喔。

只有共產黨可以救地球 <= 專制獨裁
只有民進黨可以愛台灣 <= 民主自由

所以你也贊成j-20沒有攻擊能力咯?因爲沒影片証明對吧?照這樣推論航母殺手也是豪洨的咯?

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
請問一下雄2E有試...(恕刪)

==============================================

2E官方沒有公佈影片,也沒公開展示,更沒公開證明。
也就是可以視為「不存在」。目前已知「不存在」的事物,但未知不見得就真的「不存在」;可以空二格不論。

纖廿公開既存的東西,也是貴國官方大肆吹捧的產物。
但尚未見其發射實彈或釋出參與演習的畫面,對其性能「存疑」,因此有討論空間。

ck0217tw wrote:
=========...(恕刪)


那這邊不少距離和威力那是怎回事
我們的民主自由是自己的可以隨便說,別人的不可以嗎
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
我讚成啊,G大說的話我敢不讚成嗎,他說沒有影片代表殲20不能發射飛彈,同理台灣任何武器沒有實彈發射的影片代表都不能發射
cm601212 wrote:
所以你也贊成j-20...(恕刪)
這你就不懂了,這些人的邏輯就是大陸任何武器沒有發射的影片都是無法發射,是擺設的玩具,台灣任何武器即使沒有發射的影片或照片都是保密需求,不能公開,實際威力更大,怕嚇到解放軍
economic wrote:
那這邊不少距離和威力...(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
我讚成啊,G大說的...(恕刪)


台灣國防部有"正式"對外公告服役武器飛彈都能找到實射畫面耶! Youtube 隨便找都有。 雄二E又沒正式公告過,殲20不一樣吧!
你得到他了!國防部從來沒承認過有這東西,外界都是從預算書和一些蛛絲馬跡去猜測性能。完全不像殲二十敲鑼打鼓

「雄風二E的第一批量產型預算自2008至2019年編列,代號「戟隼專案」,專案經費340億餘元新台幣,量產數量245枚。

2017年因國防部參謀本部防空飛彈指揮部改編至空軍,戟隼在預算書中的代號變更為「飛戟一號」;在民國107年的預算書中出現「飛戢二號」、108年出現「飛戢三號」等採購預算需求說明,可相信目前雄二E型飛彈仍在量產。第二批次之後的量產型媒體宣稱中科院進行改良,射程將達1000公里以上,惟該些內容皆未詳述技術細節,因此有1000、1200、1500、2000公里等任意喊價的情況,且外界也不得而知其數據之合理性。

除了量產型戟隼彈,空軍另編列了雄升飛彈的翻修經費,可信雄二E原型彈目前仍有部分在服役。

目前中華民國國軍尚無公開展示雄風二E戰具,但由於飛彈指揮部的地址已經被媒體公布,因此在2013年台灣網友透過Google地圖採購的商用衛星照片找出雄風二E巡弋飛彈布署位置,飛彈、掛彈車、中繼車及指揮管制車,證明雄風二E量產服役。[12][13][14]。時任中華民國國防部發言人羅紹和少將在此軍事部署情況被揭露後聲明「國軍重要的軍事設施,均已經建置相關防護作為,可以確保營區與裝備安全,請國人放心。」[15]

2017年,在飛指部改編進空軍時,在Facebook粉絲團中公開部分照片,媒體自照片推測目前運用雄風二E飛彈的單位稱為791旅。[16]」
外界只能從預算書中推論他真的有量產,但國防部也從來也沒公開承認有這東西,都是含混帶過。因此可見保密程度,自然不會有試射影片

萊七逃 wrote:
台灣國防部有'正式...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
解放軍也沒公佈過蘇30,蘇35發射飛彈的影片,是不是代表蘇30,蘇35戰機不能發射飛彈?它們也是解放軍現役的戰機
萊七逃 wrote:
台灣國防部有"正式"...(恕刪)

BUCK wrote:
你得到他了!國防部...(恕刪)


你貼我都知道。
我只是想告訴樓主要以公告服役來比較討論才客觀
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!