a469822 wrote:
奇怪了其他國家拼命...(恕刪)
也看一下我們跟日韓的差異，面對的對手
菲律賓就別說了，水面都不如我們還想水下
個人積分：330330分
文章編號：72718760
個人積分：330330分
文章編號：72718786
個人積分：5951分
文章編號：72719029
個人積分：28090分
文章編號：72719122
個人積分：111860分
文章編號：72719199
個人積分：28318分
文章編號：72719691
個人積分：111860分
文章編號：72719829
個人積分：330330分
文章編號：72721052
好圖狼 wrote:
你們就只會出一張嘴...(恕刪)
中科院現在一年營收約500億，光薪資一年大概要百億，還在每年大虧中，這銀行的呆帳肯定最後納稅人要買單的
實際一點看，中科院飛彈技術多年一直都有持續，具備有一定的技術能力，這個不該隨便又斷了
我自己比較主張把類似飛彈這樣一直有研發投資的項目想辦法保住，這邊就算每年燒些錢也能堅持就堅持，但其他那些效益差的項目，真的不要繼續燒了，洞太大
軍方要無人機非常多年了，中科院也投入相當的資源，但東西一直不算好（一定不夠好），如果美國、以色列、.....等等之類的能買點技術，基本上建議往下繼續，但如果沒技術來源，設好停損該停就停
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：4983分
文章編號：72721195
個人積分：1720分
文章編號：72724163
lordkon wrote:
現今潛艦不需要追擊艦隊
只需要告訴我方飛彈該往哪邊射就夠了...(恕刪)
8艘柴電潛艦
共可帶上百枚反艦飛彈.....會不會太扯
你區區的傳潛可帶多少發啊
現在淺見戰已經與二戰大不相同
現今把目標或得講得好像很簡單
好像人家都會大方分享給你......呆灣人哪來的自信
人家航母來也不給你正確時間
也不與你招呼配合
--------------------------------
另外潛艦在海裡通訊將受到影響
你要有低頻傳訊站與中繼站
才能傳到水下不到 100 米的深度
且資訊有限 所以收到訊息
必須浮到淺望鏡深度接收訊息
但你能一直在淺水待嗎??..............在敵人水域要小心反淺機
且你在水中你如何知道反淺基在附近?
所以定時並且減少待在淺水域的時間
浮上浮下的通訊就已經有空檔
另外你呆灣的低頻通訊有搞嗎
誰當中繼站
戰時人家不會對你通訊站動手嗎
-------------------------
如果只是定時浮起來接收訊息
那訊息一堆都可能已經過時效了
你發現目標要發訊號也要投出發訊浮標
但你能馬上發嗎
人家艦隊就在附近
人家被動定位就能抓到你大致位置
奇怪一堆東西都不知道還敢到處大聲
誤導大家
好奇怪.......第一人稱電動打多了?還是電影看太多
----------------------------------------
至於國內科技如何不太關心
反正不是這國就是那國 日子依舊要過
但有些太扯趁還自由時也互相討論攻擊一番
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
