愛。回。家 wrote:政治體治雖不同，但兩岸的確是因內戰而分治，並非國與國關係，你歷史沒有學到國民政府迫遷來台這段嗎？
政治體制不同......(恕刪)
個人積分：1115分
文章編號：73189435
個人積分：1115分
文章編號：73189460
個人積分：15350分
文章編號：73189573
個人積分：16895分
文章編號：73189608
個人積分：5951分
文章編號：73189620
個人積分：1266分
文章編號：73190690
個人積分：18668分
文章編號：73191608
個人積分：111分
文章編號：73191654
如果说反对武统的声音都不允许有，那我就直接说百分百得了，干吗说个95%啊
像你这种根本没在大陆生活过的人，来告诉我这个土生土长的大陆人，大陆怎么怎么个状况，你不觉得好笑吗
台湾的论坛上到处都是一些从没在大陆生活过的台湾人来指教大陆人大陆是什么什么样的，真是滑天下之大稽。
这是我本人前几年在知乎写的一个回答，就是反对一些动不动就喊武统的人回答，我也没怎样啊
当然前提是台湾向着和平统一的方向走，我就反武统，如果不是我就支持武统
https://www.zhihu.com/question/50804854/answer/123319581
YC_Jiang wrote:
你確定在貴國公開反...(恕刪)
個人積分：111分
文章編號：73191744
现在中国的各种政策都需要中央常委开会讨论，然后中央政治局开会讨论，政府与民间代表讨论，政府与智库学者讨论，讨论成功后先在一个小地方试点，试点成功后在在全国推广。任何一个重大政策都需要政府各层级与民间智库学者的讨论，得出政策可行性研究后才会推广，你以为是谁头脑一发热想干吗就干吗吗？
18大后加大国家主席的权威性，为的就是政策实施的效率，政策研究和得出政策结果的程序该走的还是要走的，加强国家主席的权威性为了就是政策出台后能更好的推广下去，落实下去，而不像胡温时代一样政策出不了中南海，当年温家宝都公开在记者会上讲政策出不了中南海，下级政府根本不去落实中央的政策，各种打马虎眼。
你们这些人根本就不懂中国政治的架构，一个经济发展如此好，民生改善幅度最大，科技工业进步如此迅速，国家城市建设如此发达的政府会是专制独裁想怎么搞就怎么搞的政府？用点脑子好不好。
farmer3000 wrote:
確實，但這是集權專...(恕刪)
個人積分：520分
文章編號：73191850
