台灣空軍建反幅射無人機隊立法院通過 800 億元預算

用紅旗9或者s300,s400的雷達發現,然後用廉價的野戰防空飛彈攔截就可以了,雙35也可以射下來
alexlin1 wrote:
嘴砲摧毀嗎? 你又沒...(恕刪)
老解可沒把這當壓制敵方防空系統的殺手锏
莊孝爺 wrote:
你一巴掌打的 解放軍...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
用紅旗9或者s300,s400的雷達發現,然後用廉價的野戰防空飛彈攔截就可以了,雙35也可以射下來...(恕刪)


看體積跟以色列的滑翔炸彈體積差不多
甚至比某些磅數高的還小

若材質還是複合或木頭材質
那RC就更小了

看那螺旋槳海頂可憐用木頭做的

呆灣省內應該也試過吧???

應該還是有突圍的可能
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

老闆是神XX wrote:
看體積跟以色列的滑翔炸彈體積差不多
甚至比某些磅數高的還小

呆灣省內應該也試過???

應該還是有突圍的可能

大約就一片 單人床 大小而已.
這東東要發現不難,大疆夠小吧,民航的航管雷達都能發現,走低低彈道可能航程只有200公里左右,只能摸到福建一點邊,走高高彈道很容易被發現,這玩意兒又飛得慢,基本上威脅性不大,老解早就裝備了這東東,基本上對它的性能摸透透
老闆是神XX wrote:
看體積跟以色列的滑翔...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
這東東要發現不難,大...(恕刪)


玩具就別說笑了,大疆那種連台灣海峽都過不了的
我說大疆那麼小航管雷達都發現得到,我又沒說大疆飛過台海,你這理解能力……
你那個無人機走低低彈道航程可能200公里不到,只能摸到福建一點邊,
走高高彈道又很容易被發現攔截,本身它就飛得慢
所以說這東西威脅不大,老共主要拿它推銷國外市場的,
自己也裝備了一些,
但根本沒把它當做壓制對方防空系統的主力
alexlin1 wrote:
玩具就別說笑了,大疆...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
我說大疆那麼小航管...(恕刪)

不過上次以色列已經拍攝過

俄製的鎧甲
在攔截滑翔炸彈時是非常吃力

但難保未來就是
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
無人機可沒有榴彈砲那樣的高鏜壓

看不懂, 請教 :

無人機 跟 榴彈砲那樣的高鏜壓 之間, 有什麼關係 ??
應該分為標定與攻擊還有假訊號機 三種機型
目前普通看到是 標定與攻擊合一構型
看來還有得改。。。。。。。。。。。。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!