都量產雲峰飛彈還會傻傻相信沒核彈頭嗎?

在台灣核能已經被汙名化,以後連發電廠都不可能會有了還有可能會有核彈?

沒有市場連清大核工系以後搞不好都撐不下去,還在腦補有核彈?誰要去維護?

有夢最美希望相隨啊!
安溪靖惠侯 worte:
中國的隔壁鄰居印度同樣有核彈,為何沒有任何人找他們的麻煩。...(恕刪)

那是美蘇自己私下搓湯圓後的結果,誰說不知道?(當年是蘇聯可不是俄羅斯)
你只提印度可別忘記巴基斯坦同時也變成擁核國
擁核的國家一次多了兩家~印度跟巴基斯坦
而且巴基斯坦的核彈頭還比印度多了幾顆
不過精算的結果只讓兩國各擁有140顆左右的核彈頭
美蘇很陰險,早就阻擋印巴具有威脅自己的投射能力
果然到了今天兩國還是只搆得到互扔核彈
莊孝爺 worte:
沒實力, 絕對就是被欺壓的一方.

正確,無核的一樣遲早被核平,有差嗎?
兩岸戰爭爆發肯定是殘酷現實,擁有核、生、化彈頭是必要的。
EricChang worte:
在台灣核能已經被汙名...(恕刪)


核能是"全球一起污名化它"。全球新蓋電廠裡面,綠能類第一,燃氣類第二,核能不知道排名第幾去了。

全球核大國裡面沒有一個是車諾比之後崛起的。相比其他造船 鋼鐵 石化 哪一個不是新興國家接手。

不要說的好像台灣核工產業本來有多強一樣。沒有消費就注定衰退。台灣核工程本來就沒有什麼出路。三代反應爐沒有台灣,四代也沒有。核融合也沒有。現在全球除了中國,核反應爐誰還在增加?

該有的還是存在,本來沒有的也沒有多少差別。
TW Energy worte:
核能是"全球一起污名...(恕刪)


有.老共還有南韓.日本.法國也是
EricChang worte:
在台灣核能已經被汙名...(恕刪)


清大核工系大學部已經改名為工程與系統科學系

曾經的甲組第一志願........
EricChang worte:
在台灣核能已經被汙名...(恕刪)


台灣的六七八九月太陽熱到會曬死人, 這樣的條件來發展太陽能, 發電量效率應該可以比得上整年都曬太陽的非洲大陸吧!!

比起其他國家, 在國家的能源供應上, 台灣的太陽能條件應該是很好的!!
可能比較不足的地方是春冬的氣候變化大, . 日照量比夏秋季差很多!
不足的部分就變成燃燒發電汙染空氣與核能發電廢料污染的爭論!!
不過空氣汙染可以多管齊下慢慢解決, 核廢料卻是無解; 所以台灣選擇哪一個, 不就顯而易見??
RK2K0602 worte:
台灣的六七八九月太陽...(恕刪)


南臺灣日照條件優良
我南部老家透天厝屋頂就搭滿太陽能板
除颱風或連續大雨的日子,不須用到台電的電,都可以回售電力給台電
而且太陽能板遮光隔熱效率很高
太陽能板下方的屋頂大太陽下都不會燙,頂樓白天不開冷氣也不會熱
Daniel Wen worte:
南臺灣日照條件優良我...(恕刪)


對啊!!
很可惜這種電都沒辦法儲存起來, 等離峰或是天候不好時再拿出來用!!
為什麼還有一些人一直想要重啟核電??
車諾比跟福島核災, 都證明人類在怎麼計算跟補強, 都會有你無法預料的天然不可抗力因素在摧毀無論多精密的核能發電廠, 更何況還有一些人為因素(戰爭, 惡意破壞,...)!!
一個好的政策大家都歡迎, 所以太陽能跟風力發電, 現在滿坑滿谷!!
一個惡的政策或產品, 就淪為每日每月每年爭執不休的衝突點, 比如那個核四廠跟無法解決的高強度放射性核廢料處置場的問題!!
真的這種東西沒有藍綠, 只有每個人心理的憂慮跟期待而已!!

感謝你!!
RK2K0602 worte:
台灣的六七八九月太陽...(恕刪)


很簡單, 需要靠天吃飯, 不能操之在我的能源都只能當作支援能源, 無法當基載能源.

為什麼去年跳電連連, 直到核二並聯發電之後電力的供應才比較穩定 ?

綠能: 靠天吃飯

火力 vs. 核能: 核能跟火力都有缺點, 但是核能的放射線汙染物是可收集, 可隔離, 可儲存的, 火力發電廠造成的空氣汙染, 從煙囪出來之後就不可控, 一級致癌物就會殘留在空氣, 河流, 土壤中, 而且擴散範圍極廣. 而且所有人都會受影響

兩害相權取其輕, 答案再明顯不過
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!