阿政 wrote:
兩岸開戰,一方是夢幻式的民族大義侵略者
另一方面是退無可退的老百姓,這種背水一戰的戰力是最高的
你確定是退無可退、背水一戰?
現在打的是科技戰,死老百姓就算背水一戰也影響不了戰局!
chiashin wrote:
你確定是退無可退、背...(恕刪)


土共總得登陸佔領吧, 難道土地被佔領了還有的跑嗎?
把濁水溪上的橋樑全炸了、北台灣就要鬧飢荒了,搶糧都來不及了誰還跟你退無可退?
cougar2015 wrote:
反登陸,大陸正式登陸...(恕刪)


PLAN的兩棲與一般運輸能力不足以支撐大規模登陸作戰
最有可能的我想會是趁亂奪取港口,用民間的滾裝船連人帶機動車輛與錙重一起上岸
這種船隻一般吃水深,只能停靠較大的港口、商港,我方防禦重點不會太分散

MBT用高爆彈配合其他武力在港區出入口附近據點對付這些無裝甲民船應該是能發揮不小威力
等集火把前面一兩艘打頭陣的打沉堵住港口,剩下的就得比誰跑得快了

而這種場合,個人看法,105旋膛炮高爆彈種多的優勢會比用120的反裝甲彈藥好用,攜彈量也多
屆時,M48H、M60A3還是能發揮很大功用
ganlingyang wrote:
把濁水溪上的橋樑全炸...(恕刪)


20多年前台灣就已經有能力在澎湖水流湍急的吼門水道搭建2公里的深水倍力橋
當年沒有嚴格管制的超重砂石車(70噸比M1還重)照樣通行無阻
你把濁水溪上的橋全炸了,也不能因此斷絕南北向交通
更何況只要不是豪雨季節,台灣西岸河川大多水淺
溪床上搭建便橋不須多久就可以恢復重要物資的運輸
其他的戰爭準備工作有多少,就不多說
耿羚羊的兄弟您太看輕台灣對貴國的侵略態勢的準備了
Daniel Wen wrote:
PLAN的兩棲與一般...(恕刪)


我還在想未來還會不會有大規模兩棲登陸戰.畢竟老共的空騎旅愈來愈多
坚持美女一百年不动摇 wrote:
即使登陆舰不足~解放...(恕刪)

思維跳太快了
有一時的制空權
就可以馬上登陸??
大戰略下,這是下下策
Mask1491 wrote:
稍早跟某位學長聊到....(恕刪)

可以給登陸方造成極大的心理壓力

也能極大的提供反登陸方士氣
chiashin worte:
你確定是退無可退、背水一戰?
現在打的是科技戰,死老百姓就算背水一戰也影響不了戰局!


中國現在的軍事水平~
幾乎沒拿得出門的東西~
打什麼科技戰?

中國的武器水平
平均只有90~2000年代初期水平而已
跟美俄一線武器幾乎不能比
若把經驗與驗證算進去 可能距離還更大!
阿政 wrote:
土共總得登陸佔領吧, 難道土地被佔領了還有的跑嗎?
你沒聽過【投降】這兩個字嗎?
你以為大多數人會拚到死?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!