美海軍陸戰隊創新舉!兩棲突擊艦搭載F-35B變身輕航母

台灣向後退 wrote:
可以更新一下資訊嗎?可不是每一台美利堅級都一樣 ...(恕刪)

是你沒搞清楚資訊吧?


去年剛開工建造的LHA-8 Bougainville號(Flight 1),為平息爭議,
只好走回頭路,重新加上個較小的塢艙.

妥協的結果,使得機庫及醫療區...均遭擠佔.為此艦島結構只好也
縮小騰出更多甲板,以盡量彌補被縮減的機庫空間.

照這情況,Flight 1的空中戰力,能優於前2艘Flight 0的機率並不高.


----------------
LHA-9的建造從原本的2021,被延後到LHA-8預計服役的2024,可見
老美並未多放心LHA-8...後續如何還有得看.
旋風 wrote:
土五毛喜歡冒充台灣人

土五毛?我直接秀過身分證健保卡雙證件,你咧?
假裝新同學不斷質疑已澄清問題不無聊嗎?
大家不過對國家走向看法不同罷了
三腳阿喵 wrote:
是你沒搞清楚資訊吧?...(恕刪)


你的資訊真的是沒更新很久了,腦補要有依據才能讓人信服

https://news.usni.org/2019/03/28/senator-wants-keep-amphib-construction-moving-fy-2020-budget-request-delays-programs#more-42217

海軍本來長期就把LHA-9訂在2024財年預算中,船廠希望提早2022前生產
LHA-9後來被議員在聽證會上要求不要太早開工要維持造船廠產線熱線運轉。
無法像2019一樣狂造趕下水會有預算排擠上問題。

網路還有聽證會PDF檔有興趣可以自己去下載來看。
萊七逃 wrote:
你的資訊真的是沒更新很久了,腦補要有依據才能讓人信服

https://news.usni.org/2019/03/28/senator-wants-keep-amphib-construction-moving-fy-2020-budget-request-delays-programs#more-42217

海軍本來長期就把LHA-9訂在2024財年預算中,船廠希望提早2022生產
LHA-9後來被議員在聽證會上要求不要太早開工要維持造船廠產線熱線運轉。
無法像2019一樣狂造趕下水會有預算排擠上問題...(恕刪)

我得承認本身英文不佳.

但怎覺得你提供的網址,並不是你說的那回事.

其內容裡就有提及,希望LHA-9不要推遲至2024執行.

網上普遍的說法,也是美方原本計畫LHA-8在2018開工,
間隔4年時間,LHA-9於2021開工.
豪哥大 wrote:
土五毛?我直接秀過身...(恕刪)
三腳阿喵 wrote:
我得承認本身英文不佳...(恕刪)


美國海軍新網網不知道還有那個網站比它報導更正確

網址参議員說的喔! 網址裡面他不想讓2019瘋狂下水事情重演也會排擠預算

Without funding in FY 2020, Sen. Roger Wicker (R-Miss.) said Wednesday at a Senate Armed Services seapower subcommittee hearing, that $350 million must sit around unused, not helping suppliers keep their production lines hot

海軍說的

https://news.usni.org/2019/02/07/amphibious-community-pushes-continued-spending-amid-worries-2020-shipbuilding-plan#more-40972

The Navy’s shipbuilding plan has long had LHA-9 slated for FY 2024, despite the future Bougainville (LHA-8) being a FY 2017 ship. That long gap between ships would disrupt the production line at Ingalls Shipbuilding and have potential effects on cost, schedule and quality of LHA-9. The AWIBC this morning called for LHA-9 to be moved from 2024 to 2021 to keep the hot production line churning.

美利堅號 13架F35B/兩架MV22魚鷹 甲板下未知。
ebola01 wrote:

不用吐舌頭,你知道你交勞保費讓我領勞保老年年金會不會直接吐血?

事實經擺明美國預算已經養不起更多的航母
未來的大方向很明確,就是減持航母增加戰略核潛艦
航母減少後飛行任務就轉由兩棲攻擊艦的F-35B代替
兩棲攻擊艦為E-2D加個彈射器跟攔阻索並不困難
萊七逃 wrote:
美國海軍新網網不知道還有那個網站比它報導更正確

網址参議員說的喔! 網址裡面他不想讓2019瘋狂下水事情重演也會排擠預算...(恕刪)

(17:19分,把貼文改了一下)

我是昏了頭,才會跟你吵這種事.

美利堅級在首艘艦開工後,對於取消塢艙就爭議不斷.

首艘艦於2012下水,接著2013美軍公佈未來造艦計劃,宣佈
後續的Flight 1會有"重大調整".

並規劃2018建造LHA-8,以4年為週期於2021建造LHA-9.



-------------
你前後2次提供的網址,都是2017及2019的報導.

裡面所謂的LHA-9原先規劃在2024建造,那個"原先"指的應
是在那當下沒多久的事.


實際上...

軍方籍口2019建造"哥倫比亞級潛艦",因預算太緊而排擠掉
LHA-9,以及LPD-30.

國會認為按照軍方重新規劃的2024,仍與第2艘哥倫比亞級
撞車,所以2024預算一樣會有問題,軍方的理由並不合理.

於是國會主動放水,增編先期預算,要讓LHA-9從2024恢復
成2021.

以免前後2艘艦間隔太長時間,導致船廠熟練工流失,及造艦
成本大幅增加...但軍方就是不同意.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!