normanchou wrote:坦白說..豪洨老灰仔的智商堪比五毛伯爵、五毛烏龜....一般LOW....貼文我都當笑話看...(恕刪) 我則是有自動過濾功能, 直接跳過. 反正就只有一個丟核彈的論點而已, 沒什麼好看的.
豪哥大 wrote:J-10是抄襲自Lavi 不用懷疑,話說你這只會自慰的怪咖還能幹嘛,你的J-9首飛原型機照片呢,有沒有呀,有沒有呀,有沒有呀我要說J-9跟J-6有關,你信不信你這種黨交出來的呀,永遠是低能輸不起
台灣向後退 wrote:不用懷疑,話說你這只...(恕刪) 沒公開首飛照片就證明沒飛過啦!真是幼稚而你說原型機沒生出來過的唯一"證據"來自維基百科維基百科目前或許永遠已經不再支持你的說法了耶你引用的J-9模型照片沒告訴你是是哪一年的?
豪哥大 wrote:首飛照片沒有就證明沒飛過啦! 你還不趕快去叫隔壁老王一聲爸,你沒看過不表示你媽沒跟他睡過你不是他親生的,因為你們一樣笨。硬坳只是丟臉,成飛自己都說沒飛過,你這廢到爆的渣。廢物永遠不承認自己是廢物,所以白馬不是馬,是跟你一樣的豬。
台灣向後退 wrote:你還不趕快去叫隔壁老王一聲爸,你沒看過不表示你不是他親生的,因為你們一樣笨。口哨硬坳只是丟臉,成飛自己都說沒飛過,你這廢到爆的渣 成飛說沒飛過?成飛的誰說沒飛過?J-9的總師王南壽有說沒有原型機?他沒說就少拿阿沙不噜的資料亂套不然J-10總師宋文驄也參加了J-9計畫,你問了沒?J-9在70年代就花了2122萬人民幣的天價研發如果只有幾張紙,不知道多少人已經被槍斃了
台灣向後退 wrote:他親口說過J-9沒飛過,你這廢材 你把訪問的錄音檔拿出來放,現在該是你舉證的時候注意沒飛過跟沒有原型機在進度上是兩回事標題定義很清楚"J-9的原型機成飛一台都沒生出來過"目標飄來飄去,我還毛澤東託夢說J-9確實有原型機咧還有討論原型機幹嘛?不是正在討論是J-10抄Lavi還是Lavi抄J-9嗎?
豪哥大 worte:而你說原型機沒生出來過的唯一"證據"來自維基百科 你是癡呆了嗎?整篇文串下來引用危機的是你不是我,你是智障了嗎豪哥大 worte:J-9的總師王南壽有說沒有原型機? 有說過,王南壽親口說過,你不服氣嗎有一種東西叫回憶錄,自己去看吧豪哥大 worte:你把訪問的錄音檔拿出來放 需要嗎?去讀回憶錄吧,到是你何時能把原型機拿出來吧,不要只會耍賴了,無能老頭。原型機,原型機,原型機,J-9的原型機不要裝傻了,趕快給資料,不是1975就有了,你的飛機呢,廢物
台灣向後退 wrote:你是癡呆了嗎?整篇文...(恕刪) 還來?J-9首飛1975年的資料出處在谷哥如果資料有錯那也是谷哥出錯,了解了嗎?還有你老搞不懂原型機跟首飛是兩回事你先看看自己的標題是講原型機並不是首飛甭跟我扯王南壽的回憶錄,你我都沒看過你不過在網路上抓到沒飛過的講法而已那誰告訴你原型機一定都有飛過的?研發戰機第一台一定是靜力試驗機這台就是專門進行結構強度測試用的原型機結構強度試驗,那就註定一輩子都沒飛的機會研發J-92的整體費用證實達到2122萬人民幣這筆錢在70年代是個天價,那進度該到哪裡?花這麼多錢可能只停留在書面設計階段嗎?GeorgeS wrote:一樣米養百種人, 有忠貞愛國的, 當然也一定會有賣國賊.民主國家言論自由, 還真的沒法懲罰這些賣國賊, 如果只是嘴巴上說說. 本來這種汙衊我是不想回的,想想算了再講一次我支持國民黨的一中各表 終極統一的政治主張台灣認同這個方向的起碼也有幾百萬票的實力支持這個理念的黨上台,它就是政治主流方向搞清楚你就最好期待總統選舉永遠都不會換人做做看所以別講賣國賊這種人身攻擊的詞讓自己難堪德國都可以先分成東西德後再合併回一個德國請問德國誰是賣國賊?總理梅克爾還出身東德咧