大和號最後被當肉杷的主因是沒空優嗎?

youuyouu wrote:
如果做一個假設, 當...(恕刪)

若想要達到原始目標抵達沖繩,只要有足夠的空中護航即可
退到底限來說不需要有戰力優秀能取得勝利的空優武力,但一定要有足夠的數量
大概需要有足以拖住戰鬥機群後還有足額機數去騷擾轟炸機與魚雷機的數量

攻擊機群一但被騷擾到無法保持集結與被干擾瞄準步驟,反艦得手率就會降低很多
這樣就有較高機率可以保全艦隊
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
若想要達到原始目標抵...(恕刪)


徹底的錯了.

假設美國十一艘航母的飛機全部被打下來, 但別忘了還有美國的潛艇部隊. 何況就算你大和能夠穿過潛艇, 後面還有六艘戰列艦和十一艘巡洋艦.

就對比一下參與坊之岬海戰的水面戰鬥艦吧.

日本:

大和型, 大和: 電探跟沒有差不多. 普通命中率不能期待. 速力和機動力普通. 優點是預備浮力多, 裝甲上級水平.

阿賀野型, 矢矧: 垃圾中的垃圾. 一無是處的輕巡. 防空不行火力不行防護不行. 有命等到水雷戰要有神跡才成. 純粹的垃圾.

秋月型, 冬月涼月: 日本水面戰最優秀的驅逐艦. 可惜只有兩艘.

陽炎型, 磯風濱風雪風: 很多人吹雪風吧. 但可惜陽炎型根本是落後於時代的產物. 電探跟沒有一樣. 主炮也比不過美國的傳家五吋.

夕雲型, 朝霜: 同上.

朝潮型, 霞: 同上.

初春型, 初霜: 比陽炎還要老舊還要落後的艦型. 不用我說了吧?

美國:

Iowa class USS New Jersey, Missouri, Wisconsin &
South Dakota class USS South Dakota, Massachusetts, Indiana: 這堆東西有多厲害不用我說. 任何一艘都足以跟大和打成平手. 有效射程和主炮命中遠遠高於大和. 大和根本就如靶子一樣

Alaska class USS Alaska, Guam: 這兩艘名為大巡, 實際上火力跟戰列艦沒有太大分別. 美國的雷達和火控就不用說了.

還有九艘巡洋, 超過三十艘驅逐. 太多我不寫了.

你來說說看. 聯合艦隊要怎樣才可以去到沖繩? 就算有足夠空中護航, 就當美國的潛艇全部消失, 就算你日本的水雷長軍神附體每次雷擊命中100%(頂多也只是打沉16艘), 聯合艦隊依然肯定連沖繩島都未見到就沉到海底去了.
假設美國十一艘航母的飛機全部被打下來, 但別忘了還有美國的潛艇部隊. 何況就算你大和能夠穿過潛艇, 後面還有六艘戰列艦和十一艘巡洋艦.


假設日本能打下美軍足足十一架航艦的艦載機
多半也有攻擊美軍軍艦的航空兵力
若美軍不撤退 換成紐澤西級挨打
25562623 wrote:
徹底的錯了. 假設美...(恕刪)

這裡只討論當時狀況大和能不能到沖繩,接下來到沖繩後依然會死是無可避免的,太多種死法可以選了.
當時的戰況來說當決定CV上場後BB並沒有上前,若是CV失手BB可能會來不及攔截
史實上整場戰役大約是中午開始到下午3點左右結束
若用此當標準CV失手幾小時後就會入夜,一但入夜後BB與潛艇就較不容易找到日方艦隊.
就算美方有雷達射控,以當時的科技來說防線漏洞依然是免不了的,最終還是要比一下雙方的戰術作為

這是個人的想法

Mike H wrote:
假設日本能打下美軍足...(恕刪)

日方並不需要準備到全殲對方這種目的這麼多的飛機
只要到能干擾到美軍機攻擊效用的數量就可以了
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
這裡只討論當時狀況大...(恕刪)


哎? 我看過相反的資料. 據說好像BB也在同時準備攔截. 好像是作為萬一航母攻擊失敗的保險?

而且美國潛艇在一天前已經開始跟隨大和. 走失的機會恐怕很小
25562623 wrote:
哎? 我看過相反的資...(恕刪)

我看的是當下BB與CV主要的任務依然是支援沖繩攻勢
當收到大和出發的消息後BB群與CV群在討論由誰攔截,最後決定是BB退讓給CV,還發了個美國海軍史上最短的電報.

大多WW2潛艇是追不上水面艦隊群的(水面航速跟商船差不多).
一般來說潛艇戰要先預估對方的走向再切對方航線去攔截,或是把目標資訊轉給附近防守區的潛艇改由他們接手
(潛艇不能任意離開自己的防區,不然可能會被誤擊).

大和離開本土穿過美軍潛艇防區時是有被美軍潛艇發現並回報
但日本一方面有派反潛艦隻護航干擾潛艇追蹤,另一方面也用高速與航向變換衝出那兩艘潛艇的防區.
白天後的搜索與跟蹤監視主要是PBY在負責
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
我看的是當下BB與CV...(恕刪)


就算是這樣, 我依然覺得大和去不到沖繩.

畢竟大和在天一號中曾經改變航線. 但很快就又被發現了. 我對美國的潛艇網絡有信心多一點. 我也不覺得被發現後的大和能夠躲得過Iowa和Alaska級.


說多一點題外話, 我非常喜歡改修前的大和. 那個時候的艦體的線條非常美麗. 我真的寧願大和以那樣的姿態坐沉在東京灣......
小時候看「三本五十六傳(忘了作者名,只記得是個日本人。)」時,有段話讓我記憶深刻:「日本海軍航空隊在珍珠港擊沉美國亞歷桑納號等軍艦,在菲律賓海擊沉英國的威爾斯親王號及無畏號,證明軍艦不論是航行在海上或是停泊在港口都是會被飛機擊沉的(在這之前德國的俾斯麥號曾被英國空軍攻擊到失去動力,但還是在那場戰鬥結束後由德軍艦隊發炮擊沉),確立了海軍航空隊的戰力。但在這時,大和與武藏的建造也將完成.........」我想,這也可以做為前面說法的旁證吧。

至於天一作戰,嗯,大和真的只是作為最後的支援砲台而前進的。這是我在某期讀者文摘的書摘上看到的說法:「參謀本部相信會有一陣神風吹來,將美軍吹回太平洋彼岸。.......發動天一作戰,讓大和進行自殺性任務衝向沖繩海岸擱淺,用艦砲支援登陸部隊,登陸部隊就能擊敗美軍,將美軍趕下海。所以給予大和僅夠單程直線行駛的油料,但對大和擱淺後如何有動力發炮卻避而不談,相信會有神風幫忙的........油料庫的軍官知道這個狀況以後,他們知道每個油料庫的油料幫浦口的下面還有一些吸不到不在帳上的油,他們和大和上的士官商量,派出水兵將這些底部的油用人力撈起,最後補給到大和上,讓大和能有一些多餘的油料在擱淺後進行她的最後一戰......」
打一開始日軍就註定要輸
只是時間早晚
兩邊國力差太多
日本主戰派昧於事實硬幹
天註定的
其實我們用比較戰術面來看大和號!!
大和號是戰艦, 不是航母, 所以在設計上, 任務是火力支援, 所以配有十幾門重炮!!
而防空火力是保護戰艦用途, 所以能力所己也只能保護自己而已!!

對如何擊沉這種超大金剛?? 當然就只能用小蜜蜂!!
小蜜蜂有兩種, 一種是搔癢的, 讓大猩猩全身發癢, 忙到無力招架!! 另外一種是帶刺的, 魚雷機一枚又一枚魚雷刺在大金剛身上, 等蜂毒累積多了, 金剛就毒發身亡!!
為何只能用小蜜蜂?? 因為大金剛手掌太大, 一拍手可以打死好幾隻蜜蜂, 但也揚起太大氣流, 讓其他蜜蜂能趁風而起, 繼續攻擊!!

攻擊大和號的戰術不是偶然, 更不是隨興; 因為很明顯不能用艦隊去碰, 所以高低空互相搭配的攻擊機與魚雷機要能準確地在第二波與第三波內將主力戰艦單側擊沉, 才能獲勝!! 為何單側?? 因為單側鑿出大洞的速度比兩側鑿洞快多了!!

用艦砲攻擊飛機也是有可能, 因為高爆彈的破片可以破壞飛機, 但艦砲發射速度太慢, 緩不濟急!!
那潛艇呢?? 當然潛艇也是有參一腳的, 只是電影裡沒講而已!!
大和艦在建造時, 就注定是要以這種結局作結束!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!