蔡英文說,600噸巡防艦 必要時可成國防戰力 ?

eclair_lave wrote:
這個不用爭,講真的多(恕刪)


找到了邀商資訊
鋁(上構) 聯合報上層鋁沒說錯喔!
萊七逃 wrote:
找到了邀商資訊鋁(上(恕刪)


左下角小字直接跟你講不代表實際標案規範內容

另外上構本來就是使用多種材質,所以才會寫得很概略

你引得聯合報說明是講"下半層船體鋼質"

其他的較近期報導或新聞也是告訴你這一艘是鋁殼材質
eclair_lave wrote:
火控雷達歸火控雷達,(恕刪)


看來你聽不懂我在說什麼,如果飛彈需要火控持續照射,那火控雷達的FPS就會有負擔。一個火控雷達可以發射的飛彈就非常有限。

30年前的IDF GD-53即便是TMS也只能同時導引攻擊兩顆射後不理的TC-2。

這種海巡改,如果配合正版沱江/巡防艦出海,艦隊裡面有完善的雷達。利用迅聯資料鍊就可以發射飛彈。

當然未來的巡防艦/沱江的雷達還不知道規格,但是同時間導引多顆TC-2,做到小區域防空,提高自保能力是可以的。這就是開放式指管系統的工作。

二戰的時候,巡洋艦都可以改成航母,100艘航母就是這樣生出來。打仗的時候大家都要拼命,沒必要什麼都要做到一百分。

這種小船飛彈模式已經發展超過10年了,歐洲的600噸級巡防艇當初就是這樣規劃。
TW Energy wrote:
看來你聽不懂我在說什(恕刪)


現代新火控也無須全程連續照射了啊,不都是間續導引?

戰機飛彈有機鼻雷達作索敵,換作船艦就是需要對空搜索雷達

沒有對空雷達搜索,那怎麼對空警戒搜索?

所以海軍版才會在飛彈艙後區多出那個對空雷達基座跟一台旋轉對空雷達,但海巡版得這裡被拿掉了,頂多只會有平面搜索雷達
eclair_lave wrote:
左下角小字直接跟你講(恕刪)


海巡新造都是鋼質,鋁合金 除了35噸全鋁外 有注明(上構) 上部節構
聯合新聞是108年訪問邀商107年600噸龍骨那是鋼鐵不是鋁你沒看焊到發紅我公司一堆料。
eclair_lave wrote:
沒有對空雷達搜索,那怎麼對空警戒搜索?(恕刪)


那你覺得陸劍二飛彈發射車上面有雷達嗎?

海軍的沱江=雷達 海巡的沱江=飛彈發射車

這個不是只有我們台灣發展的 是各國海軍一直都是這樣發展

TW Energy wrote:
那你覺得陸劍二飛彈發(恕刪)


陸劍二有配一台野戰防空雷達車

單只有飛彈車它自己是無法單獨作業得

船艦對空飛彈A射B沒這麼簡單,沱江級的對空雷達也沒本事去涵蓋友艦防空圈

TW Energy wrote:
那你覺得陸劍二飛彈發(恕刪)


改裝就像這樣船尾裝3D旋轉雷達


fbi0072653 wrote:
海巡艦艇大多配置機槍(恕刪)


四軍統帥說的話一定是對的
不可質疑



你家水表在哪裡?

萊七逃 wrote:
改裝就像這樣船尾裝3D(恕刪)


海巡版沒留那個位置,連基座空間都沒預留

這東西要硬上當然也不是不行,但那不是戰時有時間讓你改得

搞不好海巡版連發電機組都是簡配版,畢竟它平常用不到那個發電量
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!