TW Energy wrote:
排擠的國防預算與人力需求一樣是很多。 (恕刪)
台灣需要的是短程戰術性導彈, 戰時打擊目標最好侷限在軍事目標
等對岸開始攻擊台灣民用設施時再轉為報復工具...
造價一定要便宜, 在美方默許下建立相關產線
慢慢量產即可........ 順便養出一批人才
最好是邊做邊修改, 把降低成本當作最重要目標
成熟後還能順便玩一下商用微衛星市場
個人積分：4983分
文章編號：76220942
個人積分：22263分
文章編號：76221434
個人積分：28085分
文章編號：76221566
Frey wrote:
基本上，智庫也好、美(恕刪)
幫人看門還自己花錢買飼料的？
自己的國家不靠自己保護
只想一味得靠別人
這種國家早晚滅亡
中共自1949年後
更是多次想入侵台灣地區
迫害台灣人民
照你所說
所以台灣不該花錢請美國保護自己
所以保護自己是罪大惡極??
美國要在東亞放上彈道飛彈
台灣千萬要答應
畢竟台灣(安全)跟美國的(核武)綑綁再一起
才能確保台灣永遠的安全
.......................................................................................
再說看們狗
中共這兩年還請俄羅斯幫忙建立飛彈預警雷達
照你說的
中國人是不是想當俄羅斯的看門狗
別忘了
俄羅斯兩百年以來
掠奪大量中國領土
殺害大量中國人民的國家
中共政權自建國以來
是不是很愛認賊作父
個人積分：120分
文章編號：76227154
只防禦挨打誰都不怕你，要有反擊能力才會有作用。
中國都是黨權治國~高官打台灣真的為了祖國統一?
別傻了~一切都是利益
只要讓他們知道打台灣只會帶來經濟崩盤那就非常的有攝威了
只要一開戰不管三七二十一，北上廣重要經濟城市就先上個幾發~
最大的可能會被攔截~但是只要幾發產生效果就夠了~
當然要分批次先打軍事後打民生~
著時候一堆人跳出來中國有核彈~
對阿~然後呢??
依照台灣著邊的雷達，對岸動用核武發射前台灣還是可以知道的~
他發射我們也發射~飛彈的放置點通常都更安全~~
別管準不準了，也別管雷達都壞了後續的引導~
只要投射到人多的地方就夠了，就台灣的飛彈著點精準度還是有的。
看要生化彈化學彈還是啥~反正哪中殺傷力大就上哪一種。
主打高價地段區域，菁英份子跟權貴後代居多。
一個核滅的台灣跟幾個破損的中國經濟城市。
後果著東西是中國的權貴跟高官考慮的
~5毛只有叫囂的份~
打完的後果~~
~~高官跟權貴能達到甚麼得到甚麼才是重點~
虧了鐵定不幹的。
尤其是虧命~~北京跟中南海的家屬樓重點打擊轟炸
對方拿刀你空手~著時候衝過去一刀你死定了。
但死前反抗下的能力還是有的，摳眼睛抓下體咬動脈。
他是土豪你是百姓，他會比你更惜命~
你要讓他知道你有拚死的決心。
老話一句中國的5毛沒有任何的話語權~
共產黨帶風向給他們喊武統，他們才有機會發出話來~共產黨不肯，喊武統都能用破壞祖國安定等抓走~
只需要考慮權貴的心態就好了。
破壞他的生命跟財產就是最大的攝威~
個人積分：4965分
文章編號：76227178
個人積分：981分
文章編號：76228552
lordkon wrote:
美國要在東亞放上彈道飛彈
台灣千萬要答應
畢竟台灣(安全)跟美國的(核武)綑綁再一起
才能確保台灣永遠的安全(恕刪)
你看來也是個軍盲,
彈道飛彈是"防御"性質的武器嗎? 並不是.
台灣有無限制的國防預算可以使用嗎? 也並沒有.
台灣這麼小, 中國大陸面積這麼大, 請問要準備多少"彈道飛彈"才能有效的打擊中國大陸呢? 難以想像.
退一萬步去想, 如果台灣有了核子武器, 開戰也丟了過去, 根本就像是邀請解放軍也丟核子武器過來而己, 台灣應該會被炸到萬年內無生物在島上吧 ?
所以, 說了半天, 不知道你是真的無知還是刻意誤導, 台灣如果把資源有限的國防預算花在這上面, 只會亡國得更快而己..... 難怪人家說, 通往地獄的道路全是善意舖成的...........
生命會自尋出路，科技也會、敗家也會....
個人積分：3807分
文章編號：76228907
Frey wrote:
你看來也是個軍盲, (恕刪)
誰是軍盲還不知道呢~
台灣很小 有多小? 你2000枚飛彈轟得完嗎?
連最精準的戰斧飛彈都不是百發百中~
那一千多枚短程飛彈CEP都破百 請問你想打什麼?
打個100枚來破壞區區一個機場 都不見得辦得到~.
可以攻擊的台灣重大軍事目標 機場 雷達 戰管 港口等等
至少幾百個 中國導彈轟得完?
去問問一個月就砸下3000枚炸彈打IS美軍 看他們同意否?
台灣是沒有無限的資金可以跟中國對抗~
但認真部署下去 擋住幾波攻擊 纏住中國相當武力與造成其重大損失~
讓老美好整以暇介入
給中國侵入部隊沉重一擊 戰術上卻是絕對辦得到的~
中國沒有可能一面全力攻台 一面拒止認真介入的美國部隊
只要有相當常識的人都知道做不到 中國解放軍對這個事實也很清楚~
講白點:
把敝國全部飛彈打完 或打個七八成 中國幾乎不可能扛得住這樣的損失
這樣耗掉半數以上海空軍力 你還有餘力進行登陸作戰? 不會吧?
而彈道飛彈 不必全掃所有軍事設施 只要重點打擊幾個必要設施即可~
打得到港口 機場 破壞甚至延遲中國的攻台計畫即可~
台灣擁有美國的精準元件支援 有效打擊目標能力 可比中國高得多了~
中國與台灣攻守立場不同 重要設施一壞 要繼續進行攻擊與登陸計畫
受到的阻礙與花費的時間就更久~
如幾個港口廢掉 就算你其他部隊損失不大~
所有部隊都得等著港口設施修好才可以繼續侵台作戰 攻擊中國設施
本身就是為了爭取時間~ 讓外援能到達台海附近~
別說讓你修個十天半月 就算多個幾天 也足以提升台灣守勢成功機會~
發展彈道飛彈 是要中國攻台的代價及所耗的時間更大而已
只要台灣與美國聯手戰力足以壓倒中國侵入部隊 中國不會傻到強行動手的~
幾十年來就是如此~~~
至於彈道飛彈防不防禦 那是老美說了算 打得到北京的雲峰飛彈與F-16V也是"防禦性武器"
當年部署在台灣的核彈也是"防禦性"的~
老美這麼講 你就只能這麼信 人家是美帝 你習皇都矮上一截 況乎小小五毛呢?
個人積分：981分
文章編號：76231520
個人積分：3807分
文章編號：76234134
Frey wrote:
抱歉唷, 我不是那一(恕刪)
你不是哪一國的? 中華人民共和國子民是嗎?
每早三柱香拜習皇近平大人?
Frey wrote:
只有長不大的敗家子才會有依賴別人的想法.....
中華民國轉進到台灣來
自韓戰爆發後 中美共同防禦條約簽訂至今
敢問台灣哪天不當美國小弟 被美國保護?
今天你活在台灣的百姓 年紀沒超過70歲
那麼 從你出生那年就被美國保護 講什麼要美國保護是敗家子?
你乾脆說有本事不呼吸最厲害 沒本事就好爛~~~
剛剛回了個小粉紅說中國劉副總跑去跪川普帝獻上降表~
這就是識時務者為俊傑 總理膝下有黃金 跪了就有5000億美金逆差~
老蔣也一樣啊 面對幾十倍國力的PRC 甚至當年要動員百萬大軍渡海攻台~
如果美國第七艦隊撐在海峽 請問老蔣擋得住嗎?
貴國總理跪的只是老美的5000億 老蔣跪的可是自己的身家耶~ 那更有價值了~
雖然當年老蔣簽的叫"共同防禦條約" 但明眼人都知道~
這跟美日安保條約沒啥兩樣 弱方都是當小弟的份...
都不能沒有美國保護 所以 老蔣私下搞核彈 老美一聲令下:給我拆~
老蔣就乖乖拆了 你可以不拆 那你自己擔負結果 包括被中國直接解放~
相較之下 當個聽話小弟比較上算 不是嗎?
試問老美如果不願保護你 老蔣這老軍頭肯那麼聽話? 你當他是什麼角色啊?
台灣只是個小國 沒什麼大志 保住自己身家不要被消滅就夠~
什麼沒出息的並不打緊 我們又不是對岸 沒本事又想跟老美嗆聲 最後灰溜溜跑去跪~
川普還邀請一堆美國政要及媒體看著劉副總理跪 這樣中國比較有面子嗎?
對台灣而言 下跪算什麼 都跪了幾十年了 還怕繼續跪下去?
被武力解放了 大家手牽手進再教育營 那才是最糟糕的事~
個人積分：5909分
文章編號：76234861
