光復戰爭的[首戰]打得好,華夏大陸歸於中華民國手中只是時間的問題.
現在開戰,很難有隱密性,金連守不住,那就攻吧!放棄金連,猛攻福洲/廈門,搞不好還成了福建登陸戰的勝利點
個人積分：1445分
文章編號：76678679
個人積分：13404分
文章編號：76679696
https://www.mnd.gov.tw/PublishForReport.aspx?a=1&title=%u8ecd%u4e8b%u520a%u7269&SelectStyle=%u6b77%u5e74%u570b%u9632%u5831%u544a%u66f8%u5c08%u5340
中共近10年國防預算增加1倍,2019年是台灣14倍
從2015年起就已掌握第一島鏈以西地區
重點在具備執行第二島鏈以西作戰能力 ,這就可以切斷進口能源,包夾台澎金馬
↑實戰訓練經驗在這裡
個人積分：1694分
文章編號：76687032
個人積分：3807分
文章編號：76687070
個人積分：3807分
文章編號：76687291
oxxx wrote:
制空權誰拿到手 當下(恕刪)
你有多少遠火呢?
區區2000枚 連老美一個月的投彈量都不夠~
我敢說只靠這樣火力 連一個灘頭都攻不下
除非該區域並非國軍重點部署位置
但這種位置 基本上也不利於你中國大規模登陸及向內陸擴展兵力~
火力不夠 精準度又多半太差
除非國軍部署過於白癡腦殘 毫無準備~
否則2千枚打下來 能損耗國軍1/10戰力都很沒把握~
前進部署是要把傳統砲兵與火箭擺上來~
如此可以用密集火力強攻西岸接近的目標區域~
再來若能修復使用澎湖機場及碼頭
中國的海空支援攻擊能量 可以發揮到極高~
僅次於佔領使用台灣本島的類似設施~
但是 澎湖的易守難攻 對任何守軍都是一樣的~
台灣距離澎湖又遠比中國距離近
除非國軍火力與兵力接近匱竭 否則就算中國還保有相當大武力
澎湖的佔領軍地位也很難保護 我們無險可守 共軍同樣如此
而且威脅更大~
如果台灣只能坐視中國把澎湖佔穩鞏固 卻只能發射少量火力進行攻擊
無法重創或撼動佔領軍的穩定地位~
那麼 這戰爭也沒再打的必要了~ 除非美軍已經直接在台灣附近準備介入~
這上面是以過去的登陸戰經驗假定~
整個來說 中國確實沒必要強行把澎湖打下~
打下澎湖又佔得穩 那台灣實力也差不多完了 登不登陸本島對大局並無影響
除非台灣人民準備不計流血打一場焦土戰~
佔領澎湖的風險及困難 並不會比登陸台灣本島簡單 甚至還可能更複雜~
正確的作法是直接用大量火力壓制 癱瘓之 再以少數兵力監控即可~
使它不成為攻台時的背後芒刺~
個人積分：21761分
文章編號：76687776
JW75 wrote:
這一篇其實寫的根本就(恕刪)
金馬對中國有沒有戰略價值要看對岸(攻方)的進攻計劃，因為無從得知對方的計劃，所以千萬不要認為對方不會對金馬動手。
舉例一個狀況給大家參考
a：中國先公開宣稱演習，但是，私下透過漁民告知居民即將動手，趕快逃，祖國歡迎您。
b：等居民逃了差不多了後開始演習，演習進行到一半改為真打，開始把馬祖各島當成演習場地，各種高科技武器連番上陣，狂轟馬祖各島，油管各頻道24H實況，鎮懾台灣各階層。
c：因為太接近中國本土，一打可能會全面開戰，美軍不會支援。台灣本島敢不敢冒著擴大戰事的風險馳援駐軍？還是只是嘴巴上叫叫(對岸看準台灣也不敢真打)？如此情況駐軍會不會主動投降？還是戰到最後一兵一卒？
d：接下來，陣亡的當地駐軍拿來當看版，以武拒統的下場就是這樣，台灣當局趕快投降。投降的駐軍整編入解放軍攻台部隊，讓這些人自己口述自己過去錯了，接下來會為祖國效力，將會加入第一波攻台部隊，第一個上岸搶灘，立第一功，製作部隊宣傳片，再配合台灣內部親共人士媒體運作《台灣人不打台灣人》，趕快簽下和平協議(偷渡一國兩制)。
這樣的狀況，我覺得代價不高 (就是武器的消耗，攻方人員死傷會很低)，瓦解台灣抵抗意志的效果會很不錯。如果對岸要用這種《以戰逼和》的劇本，金馬就會有很高的戰略價值。
個人積分：20990分
文章編號：76688033
個人積分：565分
文章編號：76688077
Mattelaaa wrote:
你有多少遠火呢?
區區2000枚 連老美一個月的投彈量都不夠~...(恕刪)
沒聽過中國只有兩千枚遠火的說法喔 ~~
事實上即使工業產能差距中國百倍的伊朗 ,也擁有超過兩千枚彈
道飛彈哩 ~
當年美國在伊拉克砸了一萬七千枚MLRS .... 由於現在武器射程
遠高於過去 ,兩岸萬一真開戰 , 台灣挨的火箭只會多不會少 ....
https://www.foxnews.com/world/iran-attack-ballistic-missiles
Iran launched 15 ballistic missiles into Iraq -- 10 of which hit Al-Assad Air Base.
One missile hit a military base in Erbil and four missiles failed, officials said.
The Pentagon estimates that Iran is in possession of more than 2,000 ballistic
missiles and has devoted resources to growing its long-range artillery rocket f
orces, according to defense officials. The rogue nation is also said to have the
most diverse missile arsenal in the Middle East.
個人積分：3807分
文章編號：76688245
天衣神水 wrote:
金馬對中國有沒有戰略價值要看對岸(攻方)的進攻計劃，因為無從得知對方的計劃，所以千萬不要認為對方不會對金馬動手。
舉例一個狀況給大家參考
a：中國先公開宣稱演習，但是，私下透過漁民告知居民即將動手，趕快逃，祖國歡迎您。
這就是投降親中派標準想定
反正老美不會怎樣 想拼命採線就上~~~
沒有錯~
金馬現在對台灣及中國而言戰略地位都不大
中國奪取金馬 對台灣防務影響仍屬有限
台灣喪失金馬 除非中國短時間內繼續動手進攻
否則對台灣部署與戰力損失影響也有限
美國的確自始至終不願意插手金馬戰事~
這是從中美共同防禦條約至今的狀況
不是現在才開始~
你沒考慮到的是:
中國一但強攻金馬 政治與戰略上會有什麼後果?
1. 台灣馬上面臨戰與不戰抉擇 中國都動手了
下一步台灣一定不是問題 這不可能再拖延或模糊
此時台灣若選擇和則可能投降和談 若戰呢?
在提升戰備同時 中華民國政府會把美國與各國態度納入和戰考量~
除了馬上的戰備提升外 就是把本島親中派解決掉~
情結嚴重的法辦掉 輕的再也不敢發聲
除非你想進監獄~
一但決定戰 最重要的事就是解決親中派 統一國內口徑
此時中國也不存在不動武能奪取台灣的手段了
然後 不計代價要美國協防 也是絕對得做的事~
到時不會有什麼美國飛彈不可以部署問題 誰都知道亡國慘禍在眼前~
美國再把核彈部署於台灣 也不是不可能的事~
2. 美國的動態
美國不是白癡 更不是被中國嚇大的 雖然美國一直力主台灣放棄金馬
但可沒打算把台澎讓出去 所以美國只要決定護台
馬上要做的就是提升台灣人的信心 這時回復台美斷交前的第七艦隊例如巡弋海峽
勢在必行 以艦隊在台灣海峽形成一道屏障 這樣才可能讓台灣人對前景有信心~
否則繼續袖手 中國持續施壓 台灣若覺得局勢孤立無助 連認真一戰的可能都沒有~
接著就是承認台灣地位 把台灣正式納入協防軍事體系
人家都打上門了 這時美國只有戰與不戰的選擇 不戰就像杜魯門當初置手不理
要戰就得像韓戰後第一時間作為一模一樣~ 不可再拖 否則台灣極可能整個倒過去~
上面兩點都建立在台灣不想投降 美國想保台前提下必然的結果~
沒什麼退不退問題 還退就直接垮了 對美國與台灣都是如此~
對中國來講
奪下金馬後的局勢 並不會比較好 反倒逼台灣與美國選邊站~
如果台灣選擇談和 美國選擇退卻 當然一切都好說
但台灣若選擇抵抗 美國選擇支援甚至直接站到第一線
逼得台灣跟美國與之攤牌 如果沒把握繼續開戰取勝
局勢對中國只有更差 這時要拿下台灣 除了武力外沒有其他手段~
所有親中派跟五毛 都妄想著發生前者狀況 但是 很明顯的 中國官方心知肚明
後面發生的狀況機率更高 如果不是如此 中國早動手奪取台灣...
中國解放軍為了整天在操演反介入? 因為它斷定美軍一定會介入 但也只能做到部份程度
例如對第七艦隊及駐亞空軍的局部反擊 而非全部美軍~
以中國的海空軍實力 根本無法正面與美軍交戰 人家全軍過來 中國一定失敗~
個人積分：3807分
文章編號：76688252
