fredcoco wrote:
不對喔 ~ 因為老馬(恕刪)
這裏是軍版，很不想回，但是⋯實在⋯
把一些在扁政府時擋下的案在自己任內解凍或通過，這算什麼？
標準的馬氏數字遊戲，連TVBS都看不下去
軍購數字的魔鬼，藏在哪個細節裡？│資深記者沒說的事
個人積分：21761分
文章編號：76849688
個人積分：32473分
文章編號：76849854
個人積分：28095分
文章編號：76849944
個人積分：1829分
文章編號：76850415
天衣神水 wrote:
把一些在扁政府時擋下的案在自己任內解凍或通過，這算什麼？
標準的馬氏數字遊戲，連TVBS都看不下去(恕刪)
事實真相是...
扁上任後,隔年小布希就任美國總統,隨即宣對台多項軍購.
但在軍購協商過程,扁開放統獨公投,徹底擾亂美國的對中佈局,
惹惱了小布希下令中止一切對台軍購.
其中包括,當時國軍許多現役裝備的零組件及彈藥供應.
直到老馬上任,美國才宣佈恢復軍售.
潛艦案...因扁任內多項重大軍購同時紛湧而來,國庫其實已很勉強
支應,偏偏美方的潛艦報價太過離譜.
導致台美雙方對潛艦案始終談不攏,這真不是藍營刻意阻撓.
於是在老馬任內,2008又遇上全球金融危機,眼看購艦無望,而重啟潛
艦國造,並一直延續到蔡上任.
個人積分：18668分
文章編號：76850482
個人積分：1829分
文章編號：76850608
個人積分：1829分
文章編號：76850877
個人積分：16895分
文章編號：76852379
天衣神水 wrote:
勃克只有艦隊防空能力，台灣需要的是區域防空加上戰管能力，尤其是恆春半島到北緯20度、基隆到接近馬祖這兩部分，因為距離較遠，島上戰管雷達在那個距離精度已經不太夠，尤其天候較差時更慘，偵測對岸戰機時會有問題，對方知道台灣戰管雷達的位置，對著雷達飛，兩架貼近一前一後，雷達會只顯示一架飛來，等到距離較接近時再散開，讓戰管和空軍手忙腳亂，順便試試台灣的反應動作。要改善就需要預警機(滯空時間不足)或者基隆級這類有區域戰管能力的船艦來幫忙，開去那個點再連線本島戰管中心，補強偵測能力。(恕刪)
這兩種軍艦使用同樣的神盾系統，兩種作戰系統都具備區域防空能力，T艦多一種艦隊防空指揮系統，B艦沒有。這個艦隊防空指揮系統把整個艦隊的方空飛彈全部納入他的管制，所有的敵情與攔截的順序及責任歸屬有這個管制中心決定與指揮。所以T艦的戰情室中有一個區域是做艦隊防空指揮用的，也多一整組UYQ-89區域防空指揮系統（AADC），
要選神盾艦關鍵在兩個地方
1. 神盾系統Baseline軟體的版本，有的T艦用的版本比B艦還舊，新的版本的雷達訊號分析與目標攔截演算快很多，可以同時追中與攻擊的數量也比較多，升級過的軍艦連後台的電腦機櫃CPU都要一起升級，所以新舊版本差很大。而第一批B艦也有部分是有升級
Basline 9A：為提康德羅加級的升級方案（無MMSP）
Basline 9C：為原有柏克Flight 1/2/2A（DDG-51~90）升級的方案（有MMSP，具備IMAD能力）
部分有升級的B艦也是很厲害的! 就看我們能不能撿到這幾艘!
2. 艦體的完整與老舊程度，如果艦體與武器系統有很大的問題，這種船不只沒有戰力，更可能變成碼頭王。基本上老美會升級的T艦都是狀況好的T艦，狀況不好的應該是不會浪費錢去升級，B艦也是一樣，所以基本上只有升級到Baseline 7以上的艦隻都算是OK!
個人積分：18668分
文章編號：76852497
個人積分：18668分
文章編號：76852543
