旋風 wrote:
先不管能不能跳傘下來
一架600傘兵下來

等傘兵下來? 哪有這等好事,那頭人一登機、這頭挖好坑了。
不能不明白
Daniel Wen wrote:
對岸的有神功護體還有(恕刪)

空降兵的使用
在每一個國家都是非常審慎的
因為作戰環境不同
空降兵所處的戰場環境比一般前線部隊更惡劣
美國之所以敢在諾曼地使用空降兵
是因為投送地點是前法國領地
情報做足
後勤也做足
當地還有游擊隊,當地人民進行支援
我都不曉得是對岸的太天才
還是中國人命不值錢
想送過來台灣表演空中煙火秀
farmer3000 wrote:
等傘兵下來? 哪有這(恕刪)

說句笑話而已
對岸的以為背個降落傘
就能當空降兵了
那有這麼簡單
想過來送血
台灣用防空飛彈熱烈歡迎
旋風 wrote:
空降兵的使用在每一個(恕刪)


美國在二戰時,空降兵的作戰時限最長只有三天
對空降兵而言每發子彈都很珍貴,所以空降兵裡神射手比例很高
空降作戰的陣亡率也是極高
市場花園作戰盟軍傾家蕩產空降35000名空降人員,戰役結束傷亡20000名
自此美國在二戰期間不再實施大規模空降作戰

空降兵訓練週期遠比一般步兵長很多,數量少,不比步兵動則十幾個師一起上陣
缺乏重型武器,限制了空降兵在複雜戰場的攻堅彈性與作戰持續力
對岸的五毛把空降兵當做是萬能的,卻又看成跟他們一樣都是可犧牲,可拋棄的
隨便把空降兵掛在嘴上,自嗨到爽翻天,只能說無知也是一種幸福
firefox303 wrote:
北風越強代表可以離台(恕刪)


你當飛鼠裝誰都可以玩的轉?
你就遠點放人躲避雷達唄,看看有多少人體力不濟直接下海餵魚的
計算一下:
飛鼠裝滑翔比(glide ratio) ---- 2.5~3 :1 ( 以 3 來計算 )
( 每掉 1米高度, 可前進 3米 )

如果是飛台灣降落的航班 : ( 冬季 或 北風 時, 降落航跡 如下圖 )
** 離桃園 270公里時, 高度約 35000英尺 (=10.67公里 ), 只能滑翔前進約 32公里 ( 掉海 )
** 離桃園 45公里時, 高度剩下 12000英尺 ( = 3.6公里 ), 只能滑翔前進約 11公里 ( 掉海 )

如果是 通過台灣領空 的航班 ( 例如由南部北上降落桃園 )...
OK, 但只能在新竹進入落地航道時跳, 飛機都快降落了還跳個屁.

如果是 靠近台海中線的 M503航道上跳出, 也是滑翔不到台灣陸地 . ( 掉海 )



莊孝爺 wrote:
計算一下:飛鼠裝滑翔(恕刪)


專業的
這臉打得真響
莊孝爺 wrote:
計算一下:飛鼠裝滑翔(恕刪)

大家砲火太猛烈了
這個新來的五毛不會已經哭著回去找媽媽了吧?
話說他們中國沒啥實際的戰績
用嘴巴打仗可是厲害的呢
旋風 wrote:
對岸的以為背個降落傘
就能當空降兵了
那有這麼簡單
想過來送血
台灣用防空飛彈熱烈歡迎


打飛機才要用飛彈 飛彈一枚好歹要十幾萬起跳(刺針)

若打那些空降中幾無防護力的部隊

直接50機槍甚T74掃射就可收神效...

那會是真的台海射火雞.....

台灣自己在訓練空降部隊 都還嫌場地不夠多不夠大
難以部署 竟然有對岸白癡
認定可以幾萬人一擁而上...

不要說台灣的防空能量極為驚人 被轟下的機率很高..
就算沒人防守 想要這萬把人甚至幾萬人"照計畫"空降在預定區域
以一支未曾現地訓練 也毫無實戰經驗的部隊來說
根本是不可能的事....
旋風 wrote:
先不管能不能跳傘下來(恕刪)


早年學長跳澎湖,也就只能一個旅帶營的方式跳。
就算是在本島的跳傘演習,也大都是出一個營。
唯有跟老美早期的天兵演習,那就很壯觀。
但是絕對不可能幾萬人一起跳.....
台灣哪有那個腹地?
要跳玉山阿里山嗎?還是都市然後被避雷針插肛?
搖頭,這是什麼幻想題啊?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!