五毛獵人 wrote:公司組織就是私人
可以請教私人的是指涉誰？
再請教漢翔與中華電信有變成那一個私人的口袋？
就事論事舉個例子讓大家信服！(恕刪)
國家，軍方研發單位不應以公司組織存在。
個人積分：32463分
文章編號：77407696
個人積分：32463分
文章編號：77407873
愛。回。家 wrote:
想想軍人升官就會了解。。。
軍人升官要經過很多歷練，到處找缺調，中科院是研發製造單位，是官大的當研發主管？還是專業人才當研發主管？
按照軍中慣例，不可能一輩子呆在同一單位，研發人員到處歷練，幾年搞火藥，幾年搞彈體，幾年搞電子。。搞到最後，變成培養個工廠廠長。。。這不是本意。
官大的當研發主管能幹嘛，非本職當主管誰服。
把中科院當公司行號經營更離譜，
國家要賣武器叫研發單位經營，有沒搞錯。
拿美國的經驗來參考。
我們是有多少人專精研發的，
我們不是美國一堆大公司養一大堆世界級博士
研發出新武器開展覽會銷售
連槍隻都不準私人擁有
把中科院以公司法人經營還談賣武器講績效，
中山科學有限公司
中山科學無限公司
個人積分：2800分
文章編號：77407888
個人積分：18668分
文章編號：77407978
個人積分：21761分
文章編號：77408032
個人積分：16798分
文章編號：77408165
爛泥不上牆
換成國軍看完就會說， 還有精進空間。
然後就沒然後了！
南韓人勇於吞下去， 自然邊做邊改邊使用， 時間久了就是真技術。
要改中科院， 為什麼不檢討武獲為什麼被弄成這樣還比較重要。
個人積分：16798分
文章編號：77408190
個人積分：21761分
文章編號：77408918
軍官各種職務之任期如左：
一、重要軍職二年至三年。
二、一般軍職一年至三年。
三、專業技術軍職二年至四年。
前項職務任期屆滿，人事狀況有必要時得延長之。
士官職務之任期，由國防部依需要定之。
在這種條件下，要軍人積極進取很難，有的話也是少數特例 (通常下場不是很好)，大多積極去佔缺，重大系統武獲案不是短期內可成之事，與＂美軍同步＂變成是武獲系統的護身符，絕對的政治正確，除非有高層出面拍板，不然永無止盡的鬼打牆是家常便飯。現在加入民間的董事，淡化軍方色彩來搞，總是比期待軍方人士自我改變來得實際，雖然不一定有用，至少讓單位知道上面現在要玩真的。
再者，中科院的產品在不影響國家安全的情況下，用和碩的名義去開拓巿場，或許政治阻力也會低些。
個人積分：4661分
文章編號：77409414
個人積分：15350分
文章編號：77409892
