start95 wrote:這樣作最好,不用宣傳(恕刪) 事實上以台海這300公里內距離 , 遠火當然是C/P值最高的啦 ~ 畢竟大量工業化生產容易 , 取代傳統地毯轟炸的轟炸機執行洗地任務剛剛好 !成本也是低得多 ~你應該不知道二戰時美國是怎樣轟炸日本及德國的吧 ? 越戰時美國B52地毯轟炸北越的事你聽過沒有 ?而當台灣所有10萬人口以上城市被遠火來回犁過好幾遍之後 , 民心士氣真能承受這種瘋狂洗地嘛 ? 用膝蓋想也知道 !
start95 wrote:還在吹在台海,有控制能力?吹過頭了!才有美軍重反亞太。說謊說到,讓美國有藉口,在增強駐軍。(恕刪) 又扯去美國 ? 當時台菲漁業糾紛 , 那些菲律賓網友也說美國會幫菲律賓把台灣打爆耶 , 不過由於美菲之間有簽署正式共同防禦條約 , 所以這些菲律賓網友扯到美國倒也沒有那麼可笑就是了 .....
chrischenslayer wrote:另外導彈也得要載具吧?雷霆2000的卡車載具是從德國MAN公司進口,雷霆2000在1997年就空開展示過但是因為載具的緣故拖了十多年才正式列裝部隊服役台灣人不如先把導彈發射車先造出來,再來談打中南海 快遞。
fredcoc wrote:事實上以台海這300(恕刪) 人家一次扔幾十幾百噸炸藥下去,照三餐扔到爽你家遠火一枚戰鬥部撐死才235kg,想自比老美的戰略轟炸?你們有這麼多可以丟?小心老美的幾千枚空射巡弋飛彈把你國艦艇全轟沉在港裡比較實在
cougar2015 wrote:快遞。(恕刪) 哥笑了台灣卡車都是進口的日系:HINO FUSO UD ISUZU韓系:大宇歐系:VOLVO MAN BENZ DAF SCANIA Renault台灣軍隊淪落到去向南韓買卡車真是慘不忍睹一代不如一代