魯拉拉拉 wrote:
我認為到時候很多人的...(恕刪)

嗯。。。

子彈有內建辨識系統,看到五星旗就自動轉彎。
菜包817 wrote:
紀永添專欄:台灣百萬...(恕刪)



一聽就知道不是找去打仗,是找去幫官員擋子彈讓高官有時間跑.....
現在拿10多年前學校題目讓我寫我都寫不出來更何況是要突然拉我去熟悉20年前的武器裝備,還是你跟老共說給你一個月我先訓練一下你再打過來?
你看一天到晚叫囂的王X宇大立委那身材....能打仗嗎?
打X估計都有難度.....
acelucifer wrote:
輕兵器好解決.......(恕刪)


我怎覺得一顆核彈 可抵百萬後備軍人
01白虎哥 wrote:
我怎覺得一顆核彈 可抵百萬後備軍人

是喔? 按您的邏輯,台灣的後備軍人可多了。
不能不明白
怪怪,現在才看到這篇,你講這樣沒被軍迷版一些人出征...

JW75 wrote:
真正打仗時的調度應該是後備役要守第一線,募兵的專業士官兵當做預備隊跟快速打擊的拳頭部隊打反擊,負責穿插敵軍戰線並進行動態防禦。

後備役部隊的強項是人多但訓練不足,臨時丟進動態攻防的戰場裡根本沒能力參與三軍協同作戰,只會拖累其他拳頭部隊。這樣的部隊拿來守靜態的防線剛剛好,反正我就是防線挖好然後定點守好守滿,擋住對方無法前進就行了,等對方移轉迂迴,戰線出現空隙時,就調度海陸跟專業志願役部隊配合上去穿插包圍,快速大批殲滅敵軍。專業志願役部隊人數有限,一定要全數都用在刀口上,拿去守第一線陪敵人慢慢消耗絕對會虧本。

因此,志願役部隊平常時就要滿編而且要持續訓練讓他們習慣三軍協同作戰任務,不能臨時上前線再用後備役部隊充人頭把部隊人數編滿,否則一支專業部隊裡塞了一堆不懂協同作戰的後備役,你只會毀了這隻部隊在動態戰場上的戰力。至於後備役部隊編成的部隊任務很單純,只要定點守靜態防線跟敵方死磕到底,只要派少部份志願役軍士官負責指揮就好,根本不必也不應該跟志願役軍隊混編在一起...(恕刪)
817總能湊到足量的後備軍人,反正不是我就好了,退伍20年以上,
不過817們也不用害怕上戰場,台灣的預警時間太短,
第一波導彈開打,全台大停電,雷達,指揮所都炸了,
不會有部門發招集令出來,也不會有電視廣播召集令號,
都沒電了...
JW75 wrote:
真正打仗時的調度應該(恕刪)


很好奇一問
如果開戰了,老共讓台灣先徵召後備役,完成整備後再派上戰場??
這個也不是一天二天的時間吧....
一忘心無我一 wrote:
很好奇一問如果開戰了(恕刪)


我們原先想定確實是如此 以後備部隊擔任第一線守備...
幾十年前是如此沒錯...

可是現實問題是:

國軍後備戰力非常薄弱 而且戰力非常難依賴
若遇到大量傷亡 反而造成作戰上更大困難
前線部隊跟敵人糾纏 你主動機動部隊是殺上去
還是等他們死得差不多才上去?

殺上去 砲火轟下去 可是敵我不分的
這些後備兵力是無法承擔跟敵人精兵對抗的作戰
是會被5:1 甚至10:1重創的....
這樣傷亡仗還打得下去?

這種戰法跟當年老共堆屍體取勝有何不同?
難道台灣要在灘頭一線堆滿屍體 來擋住中國入侵?

所以現在國軍也學乖了 知道這種兩蔣時代戰略
拿出去是不太實際的事...
加上現在後備部隊的編制 多半只是紙上數字...
這種拿人命換時間或消耗戰術 國軍會再採用機率並不高...

現在台灣的後備部隊 充其量就是打打靶 短短行個軍
這種部隊現代戰場存活率接近零 完全不可能用在主戰場上..
除非入侵的部隊 水平跟巴拿馬一樣......

最現實的問題: 我們沒錢去訓練 整裝一支"有戰力"的後備部隊
一支有用的後備部隊 至少要接近老美國民兵那樣的水平..
我們有一堆人沒錯 但我們有錢裝備 訓練嗎?

過去兩蔣時代 對岸陸軍幾百萬 絕大多數也是小米加步槍 跟一般稍微練過的後備部隊
實力差距還不算太懸殊 然而今天 人家第一線武裝程度 已經比美或接近老美精兵了..
連國軍第一線野戰部隊 想一對一對幹多半得輸 台灣怎還能期待後備兵力 去擔任第一線任務?
一忘心無我一 wrote:
很好奇一問如果開戰了(恕刪)


台灣從參謀總長到新兵戰士,都是數饅頭等薪水,
資深軍士官想的只有終身俸,不知為誰而戰,為何而戰,
現役才剩多少員額,官還這麼多,沒後備軍人什麼事,
不用操心這麼多,現在打嘴砲的很多,
共軍真登陸了,尿褲子的太多了,
那時指揮通訊系統早炸沒了,
不知道去那個位置殲敵岸際,
台灣最堅強戰力就是網上鍵盤俠,
erwin_cat wrote:
台灣從參謀總長到新兵戰士,都是數饅頭等薪水,
資深軍士官想的只有終身俸,不知為誰而戰,為何而戰,

原來參謀總長沒終身俸。。。。長知識了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!