Iamghost1113 wrote:
傳統登陸艦，假設兩天...(恕刪)
第一波次.....
渡過海峽.....
實際投入登陸作業可能只剩60-70%......
返航時只怕又剩不到一半有機會能回航準備第二波次.....
真正上來的 可能都不夠台灣炮兵塞牙縫....
你最好祈禱不是第一波次的兵......
有很大的機會下海當魚飼料......
當不成魚飼料 也有機會當防風林的肥料......
想辦法當第二波次的兵.....
至少你還有一些機會在中國的土地上好好活著.....
個人積分：2112分
文章編號：78813996
個人積分：126分
文章編號：78814817
Charlie2020 wrote:
老弟! 你不敢講，0...(恕刪)
你們為何老把現在戰爭當成斗獸棋？非要坦克對坦克，步槍對步槍？問題不在第一波能運來多少人及裝備，在有沒有搶到制空權，戰鬥比的是單位時間內能傾倒多少火力，不是有多少人力，只要有制空權，臺灣這裡的各類重裝（坦克，火炮，直升機，各類非防空飛彈）都要面臨空中火力的獵殺，根本沒有對抗上岸敵軍的機會。
我看對岸軍事論壇推估過，印象中好像是一次能上岸一個中型合成旅，灘頭能上一個合成旅就能快速機動去搶港口及機場，譬如台北港及桃園國際機場之類的，有了港口，就能發揮對岸商船運載能力，何必拘泥在灘頭？
我知道一定會有人開始提天弓，雄風，雷霆，M1A1，但請注意，前提是老共奪得空優，在空中武力獵殺下，這些都很容易被幹掉，沒有重火力，步兵再多也是送人頭而已。
個人積分：16895分
文章編號：78814901
自由工作者 wrote:
你們為何老把現在戰爭當成斗獸棋？非要坦克對坦克，步槍對步槍？問題不在第一波能運來多少人及裝備，在有沒有搶到制空權，戰鬥比的是單位時間內能傾倒多少火力，不是有多少人力，只要有制空權，臺灣這裡的各類重裝（坦克，火炮，直升機，各類非防空飛彈）都要面臨空中火力的獵殺，根本沒有對抗上岸敵軍的機會。
我知道一定會有人開始提天弓，雄風，雷霆，M1A1，但請注意，前提是老共奪得空優，在空中武力獵殺下，這些都很容易被幹掉，沒有重火力，步兵再多也是送人頭而已。
你能有幾架飛機在台灣上空巡邏? 4架還是8架? 保持1天12小時都有4架飛機在台海上空巡邏，你要準備多少架飛機輪番上場，你知道是多少嗎? 老共東部戰區的所有戰鬥機能維持多少天每天48架的巡邏任務? 你搞清楚了沒有啊! 軍盲!
等台灣知道老共艦隊出港以後，兩個連隊64枚天弓飛彈從鐵皮屋拉出來，兩下子就把天空清空了，然後就是反艦飛彈拖出來，一波至少80枚，兩波160枚，三波240枚，防空飛彈就是用來確保你的戰機無法對這些反艦飛彈發射車進行攻擊。
台灣的天弓飛彈雷達可是有四層保護網，你能幹掉兩個連隊的天弓雷達，要用至少40架戰機來交換，等下一波反艦飛彈要發射前，又再拉出兩個連隊，你又知道台灣會保留多少個連隊的天弓飛彈?
恐怕是你那登陸艦隊無法逃過反艦飛彈的獵殺吧!
等這批魚叉飛彈到手，台灣必定會主動出擊，專門用來打停在港口內的075 071 072登陸艦，打光這些登陸艦，你想用啥運載裝甲車? 271嗎?
個人積分：16895分
文章編號：78815076
個人積分：1322分
文章編號：78815228
個人積分：1463分
文章編號：78815265
個人積分：1463分
文章編號：78815276
個人積分：1463分
文章編號：78815296
個人積分：16895分
文章編號：78815311
個人積分：16895分
文章編號：78815352
