為什麼美國不建議我們買F-35A

日本不是這原因,而是日本本身的工業能力就很強大,撇除成本因素日本已經可以造出接近 F-35能力的飛機,例如心神;台灣很多軍購也是,之前雄風打漁船亮點,現在魚叉隨便台灣買⋯

JasonStock wrote:
+1日本都可以買到最(恕刪)
國民黨還在,台灣就可能被統啊。
台灣被統,f35a中隊就變解放軍了,這成何體統。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
PainterJ wrote:
國民黨還在,台灣就可能被統啊。(恕刪)


當時貪扁就是靠炒作這些上台的呀 !
什么!! 老美居然想着怎么替台湾省钱.......这是要拿感动世界奖吗?
udshushi2 wrote:
什么!! 老美居然想(恕刪)

正如你們以為資產和親屬都在美國的中國共產黨、會為了台灣和美國開打—樣的白癡。
Charlie2020 wrote:
依據2016年美軍的...(恕刪)


美國人為什麼這麼好心?有錢不賺還要怕你養不起?

既然如此良心不如賣1000架p50好了,更省錢!
Charlie2020 wrote:
依據2016年美軍的(恕刪)

不同資料來源結果差很多?
Forbes
"the cost per hour of operating the F-35 averages $30,000 compared to $25,500 per hour for the older F-16. "


就算和你的引用資料一樣
那四架F-16有辦法去執行一架F-35能做的事情嗎?

光是穿透防空網這件事
就足以讓美國不提供F-35給台灣
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
TW Energy wrote:
不如談看看能否買幾隻養在美國本土基地,反正也不是沒有先例

這真是個好方法
數量不用多
4架就差不多
順便在美國演練跟F16V協同作戰的戰術
一旦台海局勢緊張
馬上就可投入戰鬥
美國擔心你飛官被策反連人帶機叛逃啊
總是要人說得這麽明白才懂
前方高能預警 wrote:
美國人為什麼這麼好心(恕刪)

這不是什麼好心不好心
對美國的國家利益來說,一個健康的台灣不用美國出太多力,就能擋下中國是最好的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!