國艦國造又邁進一大步.台船將要全力生產軍事船艦

2534分

31樓

個人積分：2534分

文章編號：79698685

老闆是神XX wrote:
艦艇一條不便宜
一枚反艦飛彈就再見了
若你防空攔截能力不夠硬.........現在已不是在打混摸魚，吹噓的時刻
美國幾架 B1B 就能嚇到中國
你的港也只有幾個
海軍跟大夥應該想清楚
是要建那種戰艦？
面對中國海，空軍，潛艦環伺
你海軍的戰術是啥
你沒清楚的戰術
只是悶頭造艦
那大概就是北洋艦隊的下場
一戰後就被封死在港內
不誇張
中國看起來是有條清晰大脈絡在走
當然也包含有政治性濃厚的航母在操作
希望各位別被記者給騙了
臺灣對海軍的理解似乎很模糊
不像空軍.........

中華民國台灣海軍加油
先求有在求精緻台灣No.1

https://youtu.be/Ym1kaCC7GBY
https://youtu.be/Ym1kaCC7GBY

點我看大圖

lordkon

28095分

樓主

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：79699064

Caesar-2017 wrote:
講白了就是想外購撈油水
這種開宇宙標才有可能

信不信美國退役神盾如果賣台灣
什麼精簡人力的屁理由馬上消失

也不能這樣看
面對中共的龐大海空軍的壓力
小神盾也是最基本需求
問題在海軍
目前預算只夠買4500噸的軍艦.造價還要控制在5億美金左右
20艘巡防艦就要100多億美金
沒預算問題的話
海軍當然是想建造中大型巡防艦/驅逐艦最好

歐洲各國大部分巡防艦
其建造成本低規格5億美金.高規格已經8億美金了
美軍最新建造的驅逐艦
更達到20億美金一艘了

......................................................................
海巡跟海軍各造各的軍艦
後續維護與保修必定出現大問題

老闆是神XX

1725分

33樓

老闆是神XX

個人積分：1725分

文章編號：79700382

lordkon wrote:
中共的龐大海空軍的壓力
小神盾也是最基本需求

神頓好處是能同時接戰大量中高空目標
若你想大量中高空進襲被視爲不可能

但多艘一般防空艦也可協調做到

這驅使對方空中目標必須降低操作高度
但一旦降低操作高度
神頓也偵測不到

照樣給你丟反艦飛彈
至於能否攔住先進反艦飛彈
也不是光靠神頓

還得依賴其他的水平線低空雷達
與被動偵測

還有硬殺能力

所以是否神頓與中共的龐大海空軍的壓力
有正向關聯，能正面接戰
看是未必

還要總和考量一堆因素
船沒有不進港

但人家不時一次對你打 20 枚子母彈頭的彈道飛彈
到你沒啥防護的港口
你港口的船就吃不消

船就裸露在港口
比炸跑道還簡單
修護時間比修跑道還更長

尤其我們不會用鋼的上層結構

沒有那個會打仗的國家會輕易放過你港內的船，尤其又再伸手可及之處
而且我們軍港都可憐小，又擁擠
多念點歷史多，考慮更多因素好嗎
---------------------------------------------

最重要驅使對方空中目標必須降低操作高度
對誰有好處
就空軍

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

Caesar-2017

16830分

34樓

Caesar-2017

個人積分：16830分

文章編號：79700891

lordkon wrote:
也不能這樣看面對中共(恕刪)

不用那邊幫海軍吹喇叭

要就是眼高手低特別笨

要就是根本肚子藏壞水

四面盾塞那麼小的船

就好像用保齡球瓶當自慰棒塞的進去嗎

不然至少也要用單面旋轉的主動陣列雷達

但參照德國F124用S1850M電子掃描陣列雷達

至少也要6000頓左右

老闆是神XX

1725分

35樓

老闆是神XX

個人積分：1725分

文章編號：79701237

增加一下夜郎島的知識
與眼界

在多動動腦哦

先看看人家港口的大小好咩

廣島（可用港灣17km長）

大阪（可用港灣116km）

中國膠州灣(大約有 300km）.........=.=" 我的媽啊

珍珠港(二戰用的面積約是蘇澳港的兩倍)

但停泊條件比蘇澳港好
二戰時軍艦圍繞的島是海軍基地
與軍用機場

不過二戰珍珠港也只是美國海軍的中途之家
大修還是得回本土

看看珍珍珠港被偷襲時的擁擠狀態點點點

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

老闆是神XX

1725分

36樓

老闆是神XX

個人積分：1725分

文章編號：79701288

再來看臺灣最大的

高雄港（在人家敵火下.......約 10km ......Orz）

再來基隆，蘇澳(都在 2km 左右)........基本是屬人家的漁港

有興趣可以再去看看南韓笑到噴淚

臺灣人有考慮清楚
錢要如何花？
雞蛋要如何放了嗎

這小島已經放任白蘭多久？？
不要人家一戶外開講

就一窩蜂跟去幫不了你

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

dailoan

2534分

37樓

dailoan

個人積分：2534分

文章編號：79708074

中華民國台灣海軍加油
先求有在求精緻

4000噸級巡防艦也建置直升機庫，可供海軍S-70C直昇機臨時駐艦，遇有海上緊急醫療案件時，可搭配直升機進行後送，發揮人道救援精神，有效擴展巡防艦及直升機執勤範圍。4000噸級巡防艦是國內噸位最大的海巡艦，依照目前規劃，要建造4艘，共編列104.37億元；而第一艘4000噸級巡防艦下水後，將開始執行各項裝備的測試，預計年底正式服役。

點我看大圖

三腳阿喵

1829分

38樓

三腳阿喵

個人積分：1829分

文章編號：79734675

換個角度想,4500噸(或者一級艦)目前無解.

但6艘濟陽級已撐不了幾年.

卻因反潛能力,除2艘原裝派理的SQR-19之外,可說在其餘各型艦中最強,
只能繼續硬撐...(基隆級照理不會用來反潛)

雖然老美遲早會賣SQR-19,但不知何年何月,緩不濟急.

按照二級艦的標準,建造滿載約2千多至3千噸的新船,可容納1架S-70C的
機庫及甲板,動力換成柴燃或全柴...直接套用濟陽級的反潛裝備及武進三
H-930 MCS作戰系統.

軍方總不至於,會對二級艦提出太離譜的性能要求?

Wetey夜

149分

39樓

Wetey夜

個人積分：149分

文章編號：79737763

三腳阿喵 wrote:
換個角度想,4500(恕刪)

問題是，海軍想要這種"二級艦"嗎?

從當初的15年兵力整建計畫到現在
海軍似乎都沒有提過這種"二級艦"

老闆是神XX

1725分

40樓

老闆是神XX

個人積分：1725分

文章編號：79737807

Wetey夜 wrote:
海軍似乎都沒有提過這種"二級艦"

海軍不提
就轉海陸

誰希望變成不受重視的軍種
但無奈現實........

不然就把花東大幅擴港......但燒錢啊

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

國艦國造又邁進一大步.台船將要全力生產軍事船艦

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

國艦國造又邁進一大步.台船將要全力生產軍事船艦

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！