Panchrotal wrote:
是是是，沒把你的意思解釋清楚！讓你以為我又造假！
老樣子，上圖！
白紙黑字2019年新發表的報告，因為資料來源是2010~2014年，就被你認定是2010~2014年研究。任何讀過大學上過論文課的人看都會笑死，學術慣例是依論文發表年為基礎，合理推論你根本就沒讀過大學看不懂論文。
你又在硬凹囉，你既然回文了，表示你一開始就認為你能證明幾乎每年都有新病毒
我只是要你找一個，沒說要報告喔，你發現出糗了改扯年份
接著又公然造假我要報告，你阿，不造假會怎樣? 為了幫中國洗地你只能造假是嗎?
你把2015~2018當1年阿，如果是這樣就說得通為何你死命抓著這篇論文不放了
我一直都是同樣立場喔，武漢肺炎就是出自中國，中國政府早知道，官方都發演練公告了~
就在武漢肺炎爆發前2~3個月，時間點如此近，真是巧阿，而且至少兩個公告呢...
你之前翻出台灣也有演練公告，但可惜，台灣就是沒爆發疫情阿，你想用同個思路反擊，反而暴露了你根本連常識推理都不會~
我提出中國2月自己的報告證明所有歐美的病毒都來自中國
看看你前一篇提出的論文，你拉洋人背書，標題充滿作者主觀認定，也許不是...作者相信
但是其他洋人說出自中國你又選擇性眼盲了~
Panchrotal wrote:
不好意思，你可以去翻我在回答你之前的過去發言，我的定義一直都是和學術界認知一樣以發表年為基礎，我的定義從來沒有修改過！只是很震驚啥都不懂的你對於論文的年份認定自創一套，所以後來對你重新說明一次，這樣就讓你自嗨、以為我轉移焦點到年份定義嗎？？你怎麼不去問問讀過大學的人論文年份是不是照你幻想那樣？
扯學歷轉移焦點沒用喔，我也沒自嗨喔，都是你自己的文，早就出賣你了~
哪來的幾乎每年都有新病毒阿，所以你在暗示武漢肺炎病毒有可能出自其他國家是嗎? 那就奇怪了，我怎麼都沒看到相關報告或是新聞? 這時候你又不相信中國人自己的研究了...
你就是幫中國洗地阿，武漢肺炎就是出自中國阿
你扯了一堆就是想證明中國公告的演練不等於早知武漢肺炎病毒，但可惜，任何有常識的人都會認為的確如此，因為時間點如此相近，再加上武漢封城後不到2個月，中國就宣布疫苗研發成功，而且還是軍方背景人士呢..
歐美自己的疫苗都要到夏天才陸續有消息傳出，中國疫苗這麼快推出，常識推論都知道內幕重重；配合中國自己的演練公告，研究報告以及後面威脅國際改名新冠肺炎這種不尋常的舉動，武漢肺炎的確是出自中國喔，不是美軍，不是義大利，就是源自中國湖北武漢~
你就算提出那篇論文也無濟於事了，況且你一開始還喜孜孜地認為可以打臉我呢
結果你根本誤解我要的不是報告，我只是要你證明你提出的幾乎每年都有新病毒喔，你還造假說我要的是2019的報告，又說我改口要每年的報告，真是睜眼說瞎話
你發現又給自己出糗了，就開始扯醫學知識，扯學歷，看得我都想笑了
