台灣應該看看 學學菲律賓怎麼向美國討要軍費

天衣神水 wrote:
..不對,川普是對的,波蘭才是重點,把駐德的軍隊前移到波蘭才能確保德國不受俄羅斯侵略,波蘭一失中歐各國就完了,西歐岌岌可危,這兩天很火的文章請參考 模擬戰爭精銳盡出卻5天亡國 美德俄漩渦中的波蘭如何自保(恕刪)


美軍駐波只有5-6千人,想擋俄羅斯是想太多,川普應該不會對俄羅斯用自由心證,若用了一定被打很慘,美國也沒有自由心證,只有民意。
波蘭這個國家在戰事發生時的作用就類似金門,拖時間讓後方做準備而已。
菲律賓擅長拿錢 台灣最蠢不會耍流氓搞錢

結果兩國 GDP 台灣多一倍

人均台灣是菲律賓8倍以上

這樣的結果可以拿來說嘴?

這是哪國的X毛講的鳥話?

只會搞小聰明的國家 會有競爭力嗎?

看看台灣這一年來防疫 就知道SARS慘痛教訓
包括疫情的專業處理 以及中國打壓 和這幾十年來中國對台灣的"善意"
讓台灣人知道該怎樣在這環境下生存 該相信什麼 什麼絕對不可以相信...

多難興邦 用在台灣的國際競爭力 就是明證...

回到軍事 菲律賓家底遠比台灣來得強 土地人口資源都遠在台灣之上
完全沒得比 且
上世紀5,60年代 經濟水平也讓台灣看不到車尾燈 但今天呢?

連台灣已經要退光的F-5E 在菲律賓都可以當一線戰機了
海空軍總合戰力 台灣最少是菲律賓十倍以上 隨便兩三艘一級艦組成艦隊
菲律賓都無法正面抗衡.. 台灣只是個區區3.6萬方公里 2300萬人口的"小國"...

然而...

老共奪下菲律賓家門口的帕納塔格礁(黃岩島) 菲律賓連自己家門被駐軍都擋不住
反攻不了 跟台灣直接在中國旁邊駐軍 東沙 金馬等諸島 比起來
差了何止十萬八千里?

老蔣喜歡喊口號搞宣傳 這點並不下於對岸
不過 有些話倒講得很精準有理 莊敬自強 處變不驚 一直提醒國人要自立自強
哪怕老蔣自己一路對老美PLP 這樣講也沒錯
畢竟中華民國在台灣能生存 基本的保障就來自美軍守護...
但台灣若沒有被保護的條件 美國也沒理由護著台灣70年.....
陳小春2525 wrote:
美軍駐波只有5-6千(恕刪)


美軍在波蘭是有核彈的
當年西德也是一樣

德國面對俄羅斯的鋼鐵洪流
只有投擲核武一途
這也是德國買美國戰機的用途
不良人 wrote:
外興安嶺是誰丟的?
難道是老共丟的?


白龍尾島誰丟的, 難道又是慈禧丟的??

長白山誰丟的, 一定又是民國丟的.

果敢誰丟的, 一定不是老共簽的.

唐努烏梁海哪時割給俄羅斯了, 抱歉, 是機密, 非爾等韮菜所宜知悉.

lordkon wrote:
美軍在波蘭是有核彈的...(恕刪)


俄羅斯不會允許美國在波蘭部署核武,這等於在俄羅斯家門口部署核武,美國若堅持這麼幹,那就要準備核大戰。
陳小春2525 wrote:
俄羅斯不會允許美國在(恕刪)

可是老美在德國部屬核武。。。蘇俄又如何?

少看匪區新聞。。。被洗腦了。
陳小春2525 wrote:
俄羅斯不會允許美國在(恕刪)


別把美軍當呆子,美軍還要常駐波蘭才能打擊俄羅斯嗎,距離德國才多遠,歐洲的美軍基地都是移防的跳板。

現代的美國防衛力量都是動態軍力,國際情勢緊張,美國軍力就開始移動了。

波羅的海可是連到大西洋,整個歐洲美軍航母開不到的地方還真的不多。

東亞緊張,B-2和F-22就前進部署到關島和沖繩。平時的時候根本都是在本土部署。

波斯灣戰爭的時候,B-2從美國本土起飛,直接快遞炸彈到伊拉克。

駐軍多少不是重點,駐軍武器也不是重點,老美願意的話,連F-35都可以丟戰術核武了。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
..別把美軍當呆子,美軍還要常駐波蘭才能打擊俄羅斯嗎,距離德國才多遠,歐洲的美軍基地都是移防的跳板。(恕刪)


那為什麼美軍在德國駐了34500的兵力,波蘭只有5000人左右?波蘭付的錢也沒有比德國少。
陳小春2525 wrote:
那為什麼美軍在德國駐...(恕刪)

自己國家自己顧,別老是想依賴美軍。。。

所以美國才要求德國增加國防預算,不然就縮減駐德美軍。
knightcsf wrote:
誰在跟你看門狗
中國有說要侵略美國嗎?
中國要侵略的是中華民國
美國人才是我們的看門狗吧!!


受教了,那看門狗有向狗主人搖尾巴嗎?
狗主人叫的動看門狗嗎?
怎麼好像都是狗主人在向看門狗搖尾巴?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!