天衣神水 wrote:..不對,川普是對的,波蘭才是重點,把駐德的軍隊前移到波蘭才能確保德國不受俄羅斯侵略,波蘭一失中歐各國就完了,西歐岌岌可危,這兩天很火的文章請參考 模擬戰爭精銳盡出卻5天亡國 美德俄漩渦中的波蘭如何自保(恕刪) 美軍駐波只有5-6千人,想擋俄羅斯是想太多,川普應該不會對俄羅斯用自由心證,若用了一定被打很慘,美國也沒有自由心證,只有民意。波蘭這個國家在戰事發生時的作用就類似金門,拖時間讓後方做準備而已。
菲律賓擅長拿錢 台灣最蠢不會耍流氓搞錢結果兩國 GDP 台灣多一倍人均台灣是菲律賓8倍以上這樣的結果可以拿來說嘴?這是哪國的X毛講的鳥話?只會搞小聰明的國家 會有競爭力嗎?看看台灣這一年來防疫 就知道SARS慘痛教訓包括疫情的專業處理 以及中國打壓 和這幾十年來中國對台灣的"善意"讓台灣人知道該怎樣在這環境下生存 該相信什麼 什麼絕對不可以相信...多難興邦 用在台灣的國際競爭力 就是明證...回到軍事 菲律賓家底遠比台灣來得強 土地人口資源都遠在台灣之上完全沒得比 且上世紀5,60年代 經濟水平也讓台灣看不到車尾燈 但今天呢?連台灣已經要退光的F-5E 在菲律賓都可以當一線戰機了海空軍總合戰力 台灣最少是菲律賓十倍以上 隨便兩三艘一級艦組成艦隊菲律賓都無法正面抗衡.. 台灣只是個區區3.6萬方公里 2300萬人口的"小國"...然而...老共奪下菲律賓家門口的帕納塔格礁(黃岩島) 菲律賓連自己家門被駐軍都擋不住反攻不了 跟台灣直接在中國旁邊駐軍 東沙 金馬等諸島 比起來差了何止十萬八千里?老蔣喜歡喊口號搞宣傳 這點並不下於對岸不過 有些話倒講得很精準有理 莊敬自強 處變不驚 一直提醒國人要自立自強哪怕老蔣自己一路對老美PLP 這樣講也沒錯畢竟中華民國在台灣能生存 基本的保障就來自美軍守護...但台灣若沒有被保護的條件 美國也沒理由護著台灣70年.....
不良人 wrote:外興安嶺是誰丟的?難道是老共丟的? 白龍尾島誰丟的, 難道又是慈禧丟的??長白山誰丟的, 一定又是民國丟的.果敢誰丟的, 一定不是老共簽的.唐努烏梁海哪時割給俄羅斯了, 抱歉, 是機密, 非爾等韮菜所宜知悉.
陳小春2525 wrote:俄羅斯不會允許美國在(恕刪) 別把美軍當呆子,美軍還要常駐波蘭才能打擊俄羅斯嗎,距離德國才多遠,歐洲的美軍基地都是移防的跳板。現代的美國防衛力量都是動態軍力,國際情勢緊張,美國軍力就開始移動了。波羅的海可是連到大西洋,整個歐洲美軍航母開不到的地方還真的不多。東亞緊張,B-2和F-22就前進部署到關島和沖繩。平時的時候根本都是在本土部署。波斯灣戰爭的時候,B-2從美國本土起飛,直接快遞炸彈到伊拉克。駐軍多少不是重點,駐軍武器也不是重點,老美願意的話,連F-35都可以丟戰術核武了。
TW Energy wrote:..別把美軍當呆子,美軍還要常駐波蘭才能打擊俄羅斯嗎,距離德國才多遠,歐洲的美軍基地都是移防的跳板。(恕刪) 那為什麼美軍在德國駐了34500的兵力,波蘭只有5000人左右?波蘭付的錢也沒有比德國少。
knightcsf wrote:誰在跟你看門狗中國有說要侵略美國嗎?中國要侵略的是中華民國美國人才是我們的看門狗吧!! 受教了,那看門狗有向狗主人搖尾巴嗎?狗主人叫的動看門狗嗎?怎麼好像都是狗主人在向看門狗搖尾巴?