Iamghost1113 wrote:
美帝國防部長差點把JSF裡的F-35B砍掉只留F-35A/F-35C
你還真是蠢，塑膠蟲是海賊的，不是海陸的，長官嫌貴加上帝國院不給錢，這情形下長官有意見請問不行嗎？實在是蠢，最後決定就是一同開發，你不爽也沒用
話說現在沒用的最愛提當年勇
有腦子就去想想海陸當年幹嘛要搞AV-8B吧
個人積分：26485分
文章編號：80883235
個人積分：22263分
文章編號：80886299
Iamghost1113 wrote:
美帝國防部長差點把JSF裡的F-35B砍掉只留F-35A/F-35C，叫海陸用塑膠蟲
看來有人連這點都不知道(恕刪)
從頭到尾聽你在亂吹，結果什麼數據都拿不出來。我看你就是個草包，連什麼機種都搞不清楚。
閃電在一開始合併案的時候就已成為國際聯合機種，講什麼USMC的廢話一堆，當年減重是為了誰，F-35B什麼時候變成了就USMC一家獨言？你是在秀自己的無知嗎？
美國國防部早就說過F-35B在戰場上分階段使用，你如果不懂就多去看看資料什麼叫分階段。洛馬為什麼始終都不認為F-35B油料操作有問題，連研發的外掛油箱都不想做。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
個人積分：39438分
文章編號：80910207
除了航程與酬載外戰力幾乎一致
拿不出門的中國J-20 連4.5代機都未必保證...
當航艦能搭載這種戰機 戰力直接輾壓沒有5代機的任何航艦
甚至可能包括美國自己的正規航艦...
簡單說 如果你的對手不是美國海軍的尼米茲或福特級
那一艘搭載10餘架F-35B的輕型航母
航空戰力已經勝過任何國家航艦戰力 除非對手也是用F-35B
不過 像美利堅級這類LHA或輕航母
比起美國正規航母的先天劣勢還是存在
如預警機配置 出擊能量差距 航速等等
但畢竟尼米茲級就是那麼十艘 只要把F-35C搭載上去
那是從頭強到尾 一點都沒有挑戰的空間
44架常規戰鬥/攻擊機(美國將編制14架F-35C 級30架F/A-18EF 擔任航空隊 必要時還可以再增加)
可以直接輾平任何對手
包含中國海軍所有航艦.....
