john1801 wrote:
聽你家宋心之在吹牛放...(恕刪)
J-20要到2000km要掛幾個油箱呀？還隱個屁呀！
個人積分：4275分
文章編號：80947465
個人積分：2659分
文章編號：80949283
個人積分：551分
文章編號：80950595
個人積分：38834分
文章編號：80952082
個人積分：58分
文章編號：80952932
個人積分：336分
文章編號：80957296
個人積分：28085分
文章編號：80957593
alayu999 wrote:
我相信甲午戰爭前的分(恕刪)
大清並沒有被推翻喔
他是被袁世凱恐嚇後才自己退位的
如當年
明末鄭氏最後被招安一樣
............................................
老孫革命後
革命黨實力也打不過袁世凱為主的數十萬新軍
你可以去看一下
大清的退位昭書寫了啥
............................................
「今全國人民心理，多傾向共和，南中各省既倡議於前，北方諸將亦主張於後，人心所向，天命可知，予亦何忍因一姓之尊榮，拂兆民之好惡？是用外觀大勢，內審輿情，特率皇帝，將統治權公諸全國，定為共和立憲國體，近慰海內厭亂望治之心，遠協古聖天下為公之義。」
............................................
還有各國與各國銀行
肯借錢還是袁世凱
老孫口袋內
可沒錢養這些革命黨人
個人積分：28085分
文章編號：80957634
個人積分：336分
文章編號：80958248
lordkon wrote:
大清並沒有被推翻喔他(恕刪)
您說的沒錯! 袁世凱才是當時真正有話語權的"角頭"，孫先生是嘴巴厲害手上並沒有強大的槍桿子，當時的革命者也比較像民兵而不是正規部隊(打打游擊看歷次革命起義就知道)，但...清朝的衰敗不是一朝一夕，不然不會有這些人物出來群雄割據，各時代的歷史劇本都是類似的模式然後再歸一統。 前提是清朝中葉之後的許多不當政策和作為導致上至下都爛根，連改革變法都淪為笑柄(掌權者可沒想你變阿......
)，最終說明的是金玉其外敗絮其中，一打再打都只能割地賠款，自此越來越糟糕......不然百姓反什麼......畢竟安於現況的人還是居多，只有逼到才會越來越多人跳出來不惜流血。戰爭是可怕的.....沒事誰會想流血打仗，除了一些狼性不滿現狀的侵略者，才會隨時想著要如何把別人吃掉而不是一起把餅做大，有利益大家一起享! 老話一句：勿恃敵不來，恃吾有已待之!
個人積分：1694分
文章編號：80958525
