liuchungwei wrote:
美軍是在什麼戰場？你要不要想一下……當敵人上岸,後勤都上來了，你用刺槍術抵抗代表沒子彈了你該不會不知道吧
美國有無敵空優 + 金手指後勤補給的陸戰隊都還認真練刺槍術.
台灣堪虞空優 + 堪慮後勤反而不用練刺槍術.
神邏輯真是棒.
你可以質疑國軍刺槍術幾十年不改有落伍不實用之嫌, 但不用練刺槍術就太假博了. 英國SAS彈盡用刺槍術突圍的紀錄也沒多久, 英國人也不會臭彈刺槍術無用論.
個人積分：20927分
文章編號：81191396
個人積分：898分
文章編號：81191526
服役時有次跟長官閒聊聊到這件事，旁邊一位少校說他真遇過，不過沒死只是重傷。應該不是同一件事，當年我老師提這件事時，那位少校應該最多才剛讀軍校。
我相信東西拿的對，刺刀術殺傷力真的蠻大的。聽說古代戰場上因為戰士都穿盔甲，所以殺傷力最大的不是刀槍劍戟，反而是槌棒棍之類的武器，刺不進去，但力量可以傳進去。而且穿防彈背心被子彈打到不是沒事，據說大部分的人被手槍打到一時會喘不過氣，皮膚出現好幾天消不掉的瘀血，更慘一點的肋骨也斷了，雖然子彈沒打穿背心。
而且..........只會在穿著防彈背心的場合遇到敵人嗎？？
個人積分：334分
文章編號：81192809
個人積分：7898分
文章編號：81192822
個人積分：7898分
文章編號：81192836
個人積分：21761分
文章編號：81192849
個人積分：20927分
文章編號：81193689
個人積分：363分
文章編號：81206799
個人積分：28095分
文章編號：81207075
個人積分：6162分
文章編號：81208255
