[有影片]美军拍的中共航母舰载机降落!

stever2018 wrote:
你認為雙方距離多少?何者有較高的攻擊性?

差距當然很大,但是你自己想看看,老共的航母都部署在自己近海附近,而老美則是遠赴重洋,共何況老美的航母雖多,也不可能全過來,老共擁有的是佔有優異的地理位置,依照老美在波灣戰役,航母都遠離戰場500公里遠之外,對付老共擁有長程導彈的國家,距離更應該加倍。

老美在優勢上已逐漸流失,加上老共在建立更多中華神盾052D,055加入,老美要頂多只能以“慘勝”擊敗中共,老美沒有絕對把握保全自己,絕對不可能加入戰局,只會用代理人戰爭來犧牲戰友。
將來 不知情的 會以為這影片

影片是來參加西太演習活動?
ura0414 wrote:
您怎麼知道只有一架能(恕刪)

你眼睛糊牛屎的嗎?放出來的影片中戰機機號都是同一號
照大外宣的尿性這表示啥你心裡沒個譜?
喔...三年下來只有那台殲15才能夜間起降,其他同款機型沒辦法?
有錢有閒真好 wrote:

差距當然很大,但是你自己想看看,老共的航母都部署在自己近海附近,而老美則是遠赴重洋,共何況老美的航母雖多,也不可能全過來,老共擁有的是佔有優異的地理位置,依照老美在波灣戰役,航母都遠離戰場500公里遠之外,對付老共擁有長程導彈的國家,距離更應該加倍。

老美在優勢上已逐漸流失,加上老共在建立更多中華神盾052D,055加入,老美要頂多只能以“慘勝”擊敗中共,老美沒有絕對把握保全自己,絕對不可能加入戰局,只會用代理人戰爭來犧牲戰友。

老共的航母只部署在近海的話⋯航母有何優勢?滑跳起飛⋯載油不多、掛彈減半⋯還不如由陸地基地飛過去!老美在西太平洋也不是只有航母,駐日駐韓都有基地⋯也能起飛飛機去支援航母。
ajuggrutaiwan wrote:
老共的航母只部署在近(恕刪)


中國航母是將來一帶一路欺負弱小用的,就跟美國現在做的一樣。

哪像民進黨不知長遠規劃只會急功近利,今天有電就不建電廠、今天有水就不建水庫。
ajuggrutaiwan wrote:
老共的航母只部署在近海的話⋯航母有何優勢?滑跳起飛⋯載油不多、掛彈減半⋯還不如由陸地基地飛過去!老美在西太平洋也不是只有航母,駐日駐韓都有基地⋯也能起飛飛機去支援航母。

你有聽過老共要維護世界和平到全球各地派兵巡邏嗎?
老共只要維護自家南海與臺灣附近海權就夠了,航母應該是要阻斷美軍在這片海域的控制權,所以老共的航母根本無須遠航,以對岸目前打算製造近5艘航母,對付美國綽綽有餘。

再說,若依據對岸說第三艘航母即為電磁彈射起飛,第四,第五也是的話,那麼戰力跟美軍比起來就相距不遠了,如果是的話。
ura0414 wrote:
喔...三年下來只有那台殲15才能夜間起降,其他同款機型沒辦法?



問你家海航呀,問我幹嘛?
為何公開影片永遠就是那架,有決定權的是海航又不是我

還有概念搞清楚些,能不能夜間起降不是姦15的問題是飛行員能力夠不夠
還有能不能承受高風險訓練伴隨的高危險性

現有航艦就兩艘,能用的艦載機二十多架,需要開發的課目還一堆
整天老美有,療養也要有,急著搞一些優先順序不高的炫技課目
出了事,賠了戰機傷了航艦,可能還會賠上數十萬裏挑一的王牌飛行員
然後一堆課目時程延遲,這就是對貴國好?
你們這些軍盲五毛真的是貴國國家蛀蟲
成天只會躲在網路後發廢文,挑撥兩國人民對立,騙錢,叫解放軍去死
所以全部的解放軍海軍航空兵只有一人會夜間起降,喔我要去問海航,因為你也不懂....
ajuggrutaiwan wrote:
老共的航母只部署在近海的話⋯航母有何優勢?滑跳起飛⋯載油不多、掛彈減半⋯還不如由陸地基地飛過去!老美在西太平洋也不是只有航母,駐日駐韓都有基地⋯也能起飛飛機去支援航母。


現況是這樣沒錯
但PLAN不可能不知道001、002戰力就只夠當訓練、宣傳用
PLAN的重點應該是藉這兩艘訓練艦大量訓練海軍航空軍力與能量
等後續具有正規作戰能力的航艦服役,就有足夠人力、資源形成戰力
另一個很明顯的,PLAN也沒有讓療養扮演旗艦四處招搖,看到都是在訓練
相信PLAN很明白飯不可能一口就吃成胖子,一切都需要時間積累

推測是航艦這個項目裡沒得到好處的勢力反其道用力吹療養的戰力
把訓練艦吹成超級戰艦,讓全世界都用放大鏡盯著療養,等著看笑話
藉以凸顯療養"很廢",項目負責單位無能,搞臭未來的競爭對手
然後下個新的大項目就少了一堆對手,大把好處等著入手
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!