Derek2025 wrote:
說得很好.那老美以放(恕刪)
美國要出賣台灣利益
早在1979年就可以出賣了
不需要等到2021年
再說中國搞出武漢肺炎
禍害全世界國家這筆帳還沒算
不說美國.印度.歐盟
連中共的俄羅斯爸爸都可是很怒唷
等肺炎病情被全面控制後
這各國的報復行為
早晚會朝向中共政權的
個人積分：28085分
文章編號：81621651
個人積分：8076分
文章編號：81622975
個人積分：2468分
文章編號：81623205
個人積分：8076分
文章編號：81623680
個人積分：39438分
文章編號：81627651
個人積分：39438分
文章編號：81627811
陳小春2525 wrote:
能維持住現狀就很好了(恕刪)
國際上確實只講利益 但保住台灣卻是美國的利益
台灣也是美國的地盤與小弟 這是公認的事 有什麼值得懷疑的?
陳小春2525 wrote:
共軍開始集結時台灣就投降一半了，我對現在的部隊打仗沒信心，投降很有信心，那些over my dead body的應該是最先投降的一群人。
其實當年台灣危機時 國軍就很有信心了?
投降可以 但你要怎投降? 拿什麼去換? 看看香港的後果
這是可以選擇的路? 50年不變成了什麼?
等你進了再教育營 再去後悔沒拿武器起來幹架?
維吾爾人沒這個選項 他們沒機會拿槍幹架 但台灣人有 為何不幹?
當年柯林頓卸任後訪問台灣 陳水扁問他台灣可否跟中國談條件簽和平協議
柯林頓當總統時對台灣基本上不太友善 但這時卻很清楚指出: 你用什麼擔保中國能履行約定?
美國不會出面擔當這個任務 你台灣有什麼籌碼可以這麼幹?
懂了嗎? 要投降談和 也等先幹過一架再說 飛彈打過來射回去 雙方都會死人
有什麼理由不戰而降? 對台灣 美國 日本都是如此...
能戰始能和 還沒打就要投降 那是賣國行徑 要這麼幹
就不必每年100多億美金花來建軍 這是矛盾的...
老實講 美國真想保住台灣 沒有那麼困難 美軍超強的遠程精確打擊火力
就能讓中國登陸行動幾乎沒有成功可能 哪用什麼大批地面部隊廝殺?
以戰斧飛彈直接襲擊中國沿海登陸補給設施 中國不管消耗再多台灣海空戰力
都無力進行登陸了
就算只靠台灣自己 把所有飛彈打光 也足以打爛中國整批的登陸艦隊與機隊
再說 中國老年化程度比美台灣跟先進國家 死得起人嗎?
套句退將的說法: 準備好一萬具棺材吧...(那是還找得到屍體的 攻台損失怎可能只有一萬?)
其實看看老美"插隊"解放軍艦隊 就知道老共訓練水平還真不怎樣
連這樣的仗都不敢打 台灣乾脆把軍費拿來請僱佣兵作戰算了 如果不想請和的話..
大家都人生父母養 有什麼理由你打死我一個 我打不死你一個? 要知道一枚飛彈平均也只能打死一人
如果對岸是美軍或以色列驍勇善戰也就罷了 問題是一堆比台灣還草莓的兵 怕他們那是對不起自己
個人積分：8076分
文章編號：81628077
個人積分：2468分
文章編號：81629221
個人積分：2468分
文章編號：81629497
陳小春2525 wrote:
能維持住現狀就很好了，有些人尤其是現在的年輕人不懂國際上只講利益，明年後要統一只剩武統，但我相信共軍開始集結時台灣就投降一半了，我對現在的部隊打仗沒信心，投降很有信心，那些over my dead body的應該是最先投降的一群人。
其實台灣統派被判無罪，應該風向有變了，綠營對台獨應該是放慢腳步，以退為進，再觀察看看。
要來的，遲早要來。
我覺得，台灣這一仗，中共已丟掉幻想很久了，現在只是時機的問題。
扛仗每天都是錢，現在的老美，根本沒有本錢和中國打一場持久的現代化戰爭。中國有核武，老美更不可能為了台灣賠上整個老美。以前的中國不怕制裁，現在這個更強大的中國，更不怕制裁。
全球去美元化的速度越來越快，國際貨幣基金組織(IMF)的數據也顯示，美元在全球外匯儲備中所佔的比重，已於去年第4季跌至不足六成，創25年來新低，反映出去美元化已漸成全球趨勢，「多種類儲備貨幣」體系正在形成。
美元霸權，事實上也快到了倒下的時候。
老美人民這近百年來，只懂靠著美元霸權寅吃卯糧，不勞而獲。問題是，世上沒有這麼便宜的事。當去美元化完成，就是老美折墮幾百年的開始。
到時（說不定就是現在），就是老美和中國“好好談一談”的時候。
個人積分：39438分
文章編號：81629669
