6/17 7架次共機擾台 驚見阿公級殲7戰機

殲6,殲7這種無人機的用途,
就是你攔它消耗防空飛彈,
防空飛彈比飛機還貴,
不攔它就直直往雷達站, 油庫飛,
由於飛機原本就可以載人,掛副油箱與掛彈,
能裝彈藥質量比導彈或巡弋飛彈還多,
擊中時損壞只會更大.

比較合理對策是派飛機上去攔截,
但對方也有護航機.
zibba
所以说了半天,解决方案是什么?
不厲害你們會山寨??

最大的美粉就是解放軍,不是嗎?

愛仿又愛嫌,口嫌體正直
黑夜有雨 wrote:
呵呵!又来。我没有,...(恕刪)
哈哈 阿公級殲七 那裏來的不讀書的記者亂下的標題

1996年珠海第一次有航空展 我有幸看了一次 當年成都的新式殲七MG亮相飛行表演

殲七MG前面是殲八乙 當然就是很普通的飛一下 唉 本來殲八就不是這個量級 果然

只是後面的殲七MG表演讓人驚嚇 看完以後 在場人士 包含解放軍與廠商 歐美國外人士

瀋陽殲八在近戰根本無法打下這架殲七MG 倘若F-5E遇到這架殲七會是一個可敬的對手

基本上殲七MG掛的制式空對空導彈是霹靂八就是以色列 Python-3(全向位攻擊)

F-5E到目前為止掛那種空對空飛彈?? AIM-9P/N(AIM-9B更新型)還是天劍一

殲七E從1993年造到2001年也造了兩百多架 很多陸續改成MG/G的版本(有配雷達)

試問EL/M2001跟APQ-159性能相比有差異很大?? 響尾蛇9P跟毒蛇三差異很大??

解放軍造殲七的技術自從跟蘇聯技術分家後 瀋陽就算了 成都其實還花了不少心血

目前還在役的殲七其實都不是當年的老殲七了 甚至有飛行員飛殲七拿到金頭盔獎

那些老殲七的用途大概是改裝成無人機用機頭的攝像機瞄準樂山的那座大佛衝鋒吧

人家造殲七E充分產學合作 西北工業大學的航空工程系居功甚多還掛副總設計師

哈哈 台灣的學界能幹甚麼??
殲七再怎麼改就是2代機

中國的軍迷講殲20不是最愛代差代差的掛在嘴邊了

到了殲七代差就不適用了
住在台北的台中人 wrote:
哈哈 阿公級殲七 那...(恕刪)
zibba
我来巡航自家领空你敢打吗?不敢打就用3代机给我们老爷机伴飞,看谁损失大?
天衣神水 wrote:
一般都是殲16 (殲11...(恕刪)



測戰管。

給你夠清楚機種差異。

測試機種優先,路徑優先。

區隔誰先掛M, 誰驅離。

誰掛M誰接戰。

高低機種,先同路線。

以後可能不同路線。

電戰機在後面分析。

對於這種方式應該全交由鷹式。
你说的对 wrote:
最大的美粉就是解放军,不是吗?


呵呵,这个没说错!
macross_sato wrote:
對於這種方式應該全交由鷹式。


Sato桑 我們鷹式是PIP phase III 用的還是 MPQ-50 PAR 原始的老雷達

MPQ-50 Pulse Acquisition Radar 能夠看到的範圍也就100公里不能再遠了

就算放在澎湖七美 阿公時代雷達的偵測範圍要看到那些飛機的路徑應該有很大困難

所謂雷達追蹤 應該是用空中的預警機或是中央山脈山上的FPS-117才看得夠遠夠清楚

阿公時代的雷達就用來騙騙解放軍的反輻射導彈吧
住在台北的台中人 wrote:
那些老殲七的用途大概是改裝成無人機用機頭的攝像機瞄準樂山的那座大佛衝鋒吧


姦七改無人機?
姦七改無人機,還可以飛過台灣海峽進行攻擊任務
要花多少錢?

以為這麼容易就去改吧!

多改一些看成本會不會下降!
zibba
批量改成本真的会降,比一发拦截弹便宜不少
住在台北的台中人 wrote:
霹靂八就是以色列 Python-3(全向位攻擊)

到Python-5才有全向位攻擊吧?
Python-3是1980年代的
住在台北的台中人 wrote:
Sato桑 我們鷹式(恕刪)



哈哈哈!

台中大,

空城計。

敵不動我不動

敵動,我還是不動

只是回應對方招呼,

戰管還是照練啊!

只是電磁標記足跡都不改變。

基本上, 他們玩的方法越來越細緻啦!

那只好認真的玩他們了。

只是。。。。。。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!