個人積分：518分
文章編號：82858851
個人積分：26475分
文章編號：82859218
特斯拉跟蘋果，也是沒做過傳統引擎車跟傳統手機，也是彎道超車直上電動車跟智慧型手機，領先各車廠跟手機廠，直接跳過蒸氣彈射，不見得不是好事一件！
反正土共國目標就是能彈上去就好, 又不是像美國有指標講替代性。至於特斯拉跟蘋果, 你確定人家是彎道超車嗎？還是另起新盤？
個人積分：16895分
文章編號：82860569
蔡政府2016年上台後也說2025年開始無核家園，為何不是上台後立刻停止核一二運轉，並直接拆除？
因為凡事有規劃不躁進, 要怪那要怪2008~2016執政黨有幹什麼可以讓老核電廠提早除役的事, 冤有頭債有主, 壞老頭犯案不能叫好人兒子扛
個人積分：6510分
文章編號：82862392
個人積分：212分
文章編號：82863356
個人積分：39438分
文章編號：82869368
個人積分：39438分
文章編號：82869500
連一架像樣的艦載機都沒有
也不是安裝核反應爐的航媽...
搞什麼電磁彈射?
廢物彈射上空 還是廢物啊.....
唯一想得到的優點 就是總比滑跳起飛酬載量高
如此匪軍的航媽有效作戰半徑 會比較大一點..
問題是 這在台海作戰是用不上的
難道航母艦載機作戰半徑 比陸基戰機遠?
以匪機作戰半徑而言 在台灣全島任一處作戰 差異並不會太大
反倒是航媽艦載機不強 孤懸海外想偷襲或施壓台灣
本身風險倒非常高 尤其是國軍已經採購帶CFT的新款F-16V
及SLAM-ER 跟匪軍艦載機攻擊範圍已經差不多...
如果想開到台灣以東西太平洋阻擊美軍
該區域已經大致離開中國本土陸基航空掩護範圍
就如前面說的 沒辦法抗衡美軍龐大又先進的艦載機群
(尤其是令人生懼的F-35C
)有什麼用處?
如果開到該區域就管用 那當年蘇聯戰略轟炸/攻擊機群都能飛到美國本土了
尚且不敢正面挑戰美國航艦群 匪軍實力弱得多 能拼嗎?
個人積分：9253分
文章編號：82869561
個人積分：3327分
文章編號：82869806
個人積分：1694分
文章編號：82871577
是喔, 人家合法選上耶[幫不了你]第二次票還比第一次高, 是還沒崩潰夠嗎？[幫不了你]
