PL-15射程145km,不是200km以上

Daniel Wen wrote:
拿這些舊聞出來就能改(恕刪)


哥笑了

材料是台灣人寫的 數字是台灣人給的 文章是台灣人登的

關哥毛事?



台灣人一直貶低解放軍武力,但是身體還是挺老實的

台灣人自己也承認:大陸只要三不五時 文攻武嚇一下 一堆台灣人就滲尿了

再加把勁搞一下台商 或是多賣些黑心商品 原物料給台灣 台灣經濟

差不多也受傷不輕了 不用動武 台灣早晚得聽話跪安
chrischenslayer wrote:
哥笑了

你們不是可以去看大紀元就有了嗎?

貼不出PLAAF妥善率資料,貼一堆照片有意思嘛?
還是說你貼這些都是故障待修的?
chrischenslayer wrote:
哥笑了材料是台灣人寫(恕刪)


認清事實,知己知彼很奇怪嗎?
還是要跟中國一樣色厲內荏,狂畫紅線給人踩
又或是像笑尿你一樣狂貼一堆照片來掩飾心虛?
旋風 wrote:
我覺得應該是還好畢竟F(恕刪)







哥笑了

F-16 也得有辦法起飛才能發揮戰鬥力,F-16最小滑行寬度要25呎

摧毀了機場跑道

F-16的RCS再小 也無用武之地
Daniel Wen
幹嘛?又要開始遠火洗地了?老梗,都沒新花招
Daniel Wen wrote:
貼不出PLAAF妥善(恕刪)






哥笑了

說起故障待修比得上台灣軍隊嗎?

台灣人自己承認:IDF副油箱陸續產生損壞情況 維修速度緩不濟急 更是無法滿足戰備任務需求
stever2018
副油箱使用壽命到了1買新品等預算2改機體適型油箱等預算,反正不能修,個方案都要另外撥款...自然就要等,現在各種預算排擠嚴重,沒有特別預算只能拖
台灣向後退
吃藥哥自己都貼副油箱全名是可拋棄副油箱, 居然相信開戰還在用捨不得用翻修品[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
Daniel Wen wrote:
贵国大外宣最爱的外媒说的
而且符合贵国一贯传统

或者你喜欢哪里削弱就哪也无所谓


外媒有说你说的这句???
chrischenslayer wrote:
哥笑了你們不是可以去(恕刪)

人家問你中國戰機妥善率的數據,你就貼幾張爛照片說自己忍不住笑。依你邏輯所言,美國飛機墳場的妥善率是吊打十個中國,極盡牛頭不搭馬嘴之能事。



peterpan200206
現在是你們自己答不出中國戰機妥善率的問題被,隨便貼幾張爛照就當答了問題被我恥笑,還好意思反問我們有沒有新招?你們的新招呢?[笑]
FUTABA
堂堂十四億人口大國來跟兩千三百萬人口的小國比軍力? 真的不覺得羞恥嗎?
Daniel Wen wrote:
貼不出PLAAF妥善(恕刪)


匪軍的真實軍事實力 幾乎都不透明的

你看得到的 少數是官方有限的資料

而大部份都是"網路評論員"們腦補的結果...

遠火洗地 到底有幾枚? 共匪有幾輛車能發射3千枚飛彈?
就200多輛而已

整天吹的J-20 搞到現在有幾架? 30架上下...
大概天安門展示那群 幾乎是能飛的全部..
日本一年能接收的F-35都快到這個數字了....

這樣家底拿來吹是還有點樣子
拿來打就還差得遠了

人家三艘航媽群聚西太平洋 每一艘上面搭載的戰力
都能完敗中國現有兩艘航媽艦載機群 所以遼寧/山東號哪敢派出去跟美英航艦釘孤支?
自取其辱嘛....
YC_Jiang wrote:
人家三艘航媽群聚西太平洋 每一艘上面搭載的戰力
都能完敗中國現有兩艘航媽艦載機群 所以遼寧/山東號哪敢派出去跟美英航艦釘孤支?
自取其辱嘛....






美國:我們的高超音速反艦導彈的自由落體實驗還沒成功嗎?
台灣向後退
五毛有點常識很難嗎?美軍根本不搞HASM, 因為這貨根本上是爛貨[^++^][XD]人家正在玩的是HCM, 俄國也是這種, 土共國那種落後的HGV滑翔體不玩很久了, 因為早就玩透了[幫不了你]
YC_Jiang wrote:
人家三艘航媽群聚西太平洋 每一艘上面搭載的戰力 (恕刪)

你搞錯了
以土共航母的起降效率
一艘尼米茲就能把土共打翻
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!