防空炮是不是效應很低的武器?

烏龍院展示影片中的是消費級無人機干擾系統,主要是遮斷控制、圖傳與GPS訊號讓無人機失控栽下來。而那套飛上去丟網子的無人機也是整套消費級無人機系統。

影片中0:50秒出現的控制軟體是ardupilo

可以從這裡免費下載
https://ardupilot.org/

然後丟網子那台六軸跟人家海釣丟餌的多軸機一樣,機架露天就有賣

S550碳纖六軸機架
https://www.ruten.com.tw/item/show?22135818878047

買了機架再買一個飛控
https://www.ruten.com.tw/item/show?21621780352355

賣飛控的網頁有寫大致的安裝方式,買齊配件組裝起來就能用ardupilo與遙控器飛出去抓另一台消費級無人機了。當然實際操作沒那麼簡單,但整體就是一般的大眾消費等級,我個人摔爛跟掉水裡的就三架了..................

那種小的無人機目前除了外島以外對台灣的威脅幾乎沒有,因為航程很短。干擾方法很多但能不能成功干擾完全不知道,因為你連哪一種會飛過來都不知道,理論很容易但效果很迷離。而威脅最大的查打一體型的無人機就需要軟硬殺配合處裡。

像阿雅戰爭中土耳其的旗手無人機是具備飛越海峽的能力,要把他K下來拿飛彈打真的是十分的浪費錢。我個人之前在別的論壇中也提過拿退役的F-5射控雷達當火炮導引攻擊無人機,機載射控雷達本身就具備搜索與追瞄能力,最省的除了這種也沒別的了。

但能不能用還不知道外全世界的軍隊都有極為嚴重的山頭本位主義,空軍會不會把剩餘料件給老陸或是老陸願不願意收破爛,或是老陸收了破爛空軍願不願意派技術人員支援都是鬼故事,聽說當年F-104拔下來的火神砲就全部回爐了。
waffe
天衣神水
2019年土耳其和烏克蘭簽下6架TB-2總價69M美元,算一算,這個價位用飛彈打算划算的啦。
美軍已經在LAV-25上安裝自殺無人機,對岸看了八成會照著做,對反登陸是一大威脅,軍方的因應之道要快一點,AI化的自殺無人機不再需要無線遠端控制,用干擾的方式大概行不通了,硬殺才是王道。

除了對岸的無人機,防砲應該也可以用來攻擊搶灘登陸的 ZTD-50 吧?
畢竟 ZTD-50 的裝甲相對較戰車而言是薄弱的,

天衣神水 wrote:
在登陸作戰時小型自殺式無人機會用來反制守軍在近岸的陣地,或者偵察,又或者攻擊,「如何反制它」這個問題軍方不知道有沒有想過?
天衣神水
防空砲彈道平直低伸,加上射速高,拿來打船或者登陸艇的效果更好
stever2018
需求不一樣,雲豹要朔溪過淺溪,而且是輪式甲車,履帶可以硬上,輪式可以拉高車身
MBUSA wrote:
5:02處,看到德國裝甲車的車身高度,再看看我們的雲豹裝甲車的車身高度,老天鵝~~


比較各國甲車車高,雲豹沒有比較高,或許只是純粹設計上的視覺差異吧?

雲豹裝甲車 2.3M
ZBL-08 2.1M
拳獅裝甲車 2.37M
史崔克裝甲車 2.64M
AMV裝甲車 2.3M
96式裝甲車 1.85M
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!