空軍F-16V對上殲-16 飛官:各共機機型都有攔截過

LU660104 wrote:
你錯了我們台灣政府:(恕刪)


你在講什麼笑話? 你憑什麼中立?

台灣從韓戰至今 沒有一天不依賴美國保護維生
你夠資格講中立?
看看老蔣 小蔣 舔得多勤啊? 連珍貴的飛行員都派去對岸送死
為了什麼? 換取美援啊 不然台灣養得起幾十萬龐大軍隊嗎?

美國養台灣 保護台灣 是因為你這頭看門狗忠誠有價值
若是反過來玩弄甚至威脅你的"主子" 你看人家要不要養你保護你?!!!

要中立可以 最簡單一件事:

不依賴美國 可以保住自己不被共匪吞掉 是最最最基本條件
做不到就是白提 國都不存了 還什麼利益?

這就是為何菲律賓可以玩兩面 南韓可以
但台灣不可以的理由 因為台灣是共匪這頭大惡狼的頭號目標
只要美國保護傘一撤 台灣會在最快時間內滅頂...


所以 越是共匪同路人 越喜歡叫台灣搞兩手策略 搞中立
說中立是假的 慫恿脫離"不可靠"美國保護傘才是真


就像大野狼派小狼誘騙了小綿羊出籠 脫離保護..
然後就可以把小綿羊吃掉

問題是 在台灣 不管藍綠 只要當選總統 把持政權
就很清楚哪來什麼等距空間?
以共匪的勢力及吞台的必然性 美帝不撐著你 你還可以指望誰?

得罪共匪 台灣還有活命可能及空間 得罪老美 它也不用整你害你
只要雙手一撤 跟當年杜魯門一樣說台灣安危與我無關 台灣很快就會潰滅..
想再武裝都沒機會...

想想 老蔣時代台灣軍事實力相對匪軍已經算不錯
都不敢談跟老美翻臉或搞兩手策略 現在台灣何德何能 整天想著在美中兩大國家牟利
首鼠兩端? 如果是對岸共匪派來裝的毛毛也罷了 他們有絕對動機離間台美關係..
但...
要是真的住台灣這群 整天揮著青天白日紅國旗 喊著是老蔣徒子徒孫這群白癡
真的把匪媒宣傳當真實可操作的事 只能說 真是爛透又對不起蔣公了!
腦袋裡不能裝點匪媒不宣傳的東西嗎?
prettyguy wrote:
墜機經驗也非常豐富,(恕刪)

兄台此言差矣

機械複雜,故障(天候)原因難測,沒有人希望掉下來,怎可以此為樂,不厚道也
攔截啥?ADIZ是國際空域,並不屬於台灣方面管轄。
台灣軍機有啥資格在國際空域攔截解放軍的軍機?
現實是台灣的軍機現在幾乎連連台海『中線』都過不了,有啥實力在國際空域攔截解放軍軍機?
無視現實的口嗨只不過徒增笑料!
shaupenhauer456 wrote:
攔截啥?ADIZ是國(恕刪)


既然解放軍空軍有這麼厲害,要不你建議一下解放軍空軍不要理會中華民國空軍的攔截,降落臺灣的機場來看看有多少斤兩?
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
shaupenhauer456
解放軍軍機要做什麼,何時做什麼,不由你們台灣決定。在大陸認為合適時機,需要做的一定會做!還是那句話,只要台灣當局不放下「抗中媚美」的意識形態,台灣人就決定不瞭解放軍要做啥,你們也沒有能力阻止。
shaupenhauer456 wrote:
攔截啥?(恕刪)

看圖就好...看圖就好...
來者是客,放些央視的圖大家一起欣賞這樣可以嗎?

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

問題是共機根本不理會, 還繼續飛,臺機油料不足會先走一步!!!
胡不扯 wrote:
一開戰,台軍的戰機應該會優先指派可對地面目標攻擊的戰機,先行設法搭配電戰,利用地形或貼海深入敵境攻擊重要目標吧!!尤其是機場和地面雷達,導彈發射車等。

防空的部分,當然是戰機與台灣數千顆的各式防空飛彈相互配合,其餘飛機就是直接後撤到佳山基地或日本與那國島或琉球等機場進行戰力保存吧!!

如你這麼說,那台灣空軍一定是笨蛋,還為IDF開發萬劍彈要對地攻擊,IDF還配有眾多的空投炸彈和青雲彈,不是飛不起來,或可能就會在空戰中被擊落。
如你這麼說,美國國防部也太惡劣了,還賣給台灣F-16幾百枚空對地魚叉反艦飛彈,不是飛不起來,或可能就會在空戰中被擊落。

另外,根據也安裝相同適型油箱的阿聯酋F-16,航程可以增加30%,由4200公里增加到5500公里以上,
這還不包含一般的外掛油箱。

還有,中共防空系統是不是擺著玩的,也要試過才知道,
但是可以知道,中共的陸基雷達效能沒有美製雷達好,因為地平線的關係,而且台灣的高山雷達可偵測距離較遠,中國的沿海雷達因為沒有高山搜索距離有限,
當年林賢順駕駛F-5E叛逃到大陸,一路沒有被中共雷達發現或派戰機攔阻或護航,甚至已經降落機場了,才被機場人員發現奇怪戰機降落。
如果中共防空雷達這麼好,防空飛彈系統也不用向俄羅斯購買,尤其是中共的紅旗9性能自稱也不輸S300,又為何向俄羅斯購買S-300和S-400,主要是要購買俄羅斯防空飛彈系統搭配的遠距離防空雷達。
尤其中共的軍事策略一向就是重攻擊遠大於防守,反向中國大陸沿海地面重要軍事措施攻擊,應該會有出乎意料的效果。


台灣是民主國家 支那是獨裁國家 誰會先第一擊?
支那是台灣的50倍大就算明知他在集結
台灣敢開第一槍?
台灣得承受第一擊
所有空軍基地 指管通情都毀得差不多了
要優先指派啥重要目標?
對岸的陸海空軍基地有多少 連浙江福建廣東的都打不完

飛到海裡是比較快啦
除非日本參戰 不然飛去的飛機就飛不回來
去看看福島戰爭 波灣戰爭 飛到鄰國的戰機都怎樣!

萬劍彈是啥狗蛋? 去看看storm shadow吧 萬劍彈是只求有的東東

我要是共軍高層
當然調集全國的S300 S400到東南來
誰敢趁機去打他首都?

給你3個目標 上海 深圳 向塘基地
自己看看google map 往北 往南 往內陸會遇到啥攔截
空戰是看交換比的
台灣空軍再強 幾次大空戰後能剩多少
台灣空軍的目標是跟飛彈部隊一起撐住一陣子等美軍援助
以這種戰略目標下就該收縮戰力
甚至只以領海上空為界 ( 被擊落可以救回來 支那被擊落的也可以俘虜)

就像曼斯坦元帥在檢討波瀾戰役說的:
弱的一方就該戰略退縮防守
而不是想守住所有東西甚至還幻想想進攻!

我們目前有的能力
最多就是在海峽中線發射長程飛彈
打擊沿海的軍事目標
就算只算福建 浙江南部 廣東東部的目標都很拚了

當然 你要作夢就繼續吧
把F-16V+適型油箱+2各以色列大型副油箱的作戰半徑畫一圈
然後自我催眠 這些開戰都是被擊毀的目標

要長程打擊不是不行
更是現階段建軍最重要的重點
比F-35B 潛艦 神盾艦都重要的
那就是發展1000km的短程戰術飛彈系統
這樣可以在支那從上海 武漢 深圳
最重要的東南半壁江山畫出一塊區域
解決台灣面臨戰略縱深不足

這塊區域用彈道飛彈比拿貴森森的戰機跟稀少的飛行員
去做自殺式的冒險便宜太多了!
royle67 wrote:
台灣是民主國家 支那(恕刪)


你這假定是錯誤的...

沒有什麼民主國家不會發第一槍的事...

舉例來講 二戰時英國就決定入侵挪威 阻止希特勒動手
問題是希特勒得到消息 比英軍早動手一步... 故英國計畫失敗...
但幾乎可以確定 若沒希特勒搶先動手 英國已經登陸甚至控制整個挪威了...

如果台灣決定一戰 絕對不會乾等共匪開第一槍..

想想過去國軍不是殺過去匪區空中叫陣
甚至派少數突擊隊去燒殺擄掠一翻 揚長而去?

台灣會先攻擊  必然表示戰爭不可能避免了...
這點 只要看匪軍的後備與後勤準備狀況
就知道會不會開戰了...
不可能把足以滅台的武器與後勤都開上前線 卻灰溜溜跑回去
只有一種可能 就是美軍或其盟軍已經集結更可觀海空力量
準備介入 這時在沒有勝算狀況下 匪軍可能不會動手...

騙都騙不了人

如果匪軍沒有足夠的動員 那麼就算先給它打 台灣也沒有滅國之憂
確實可能如你說的等打了再說...

但是 如果共匪準備的動員狀況 已經足以拿下台灣
這時我國還在等"第一擊" 就是豬頭了...

事實上根本不必等到觀察到的情報 以我國與匪國之間高度交流與互探情資之密集
習皇下令動手後數小時或兩三天內 它的意圖我們應該很清楚了...

依我看法 台灣在此時還會選擇戰爭 一定跟美日等後援已經達成默契了
打了再說 當然是針對軍事設施出手...
其實老蔣當年會拼命襲擾對岸 主要也是後面有美帝老大默許甚至支持...
今天台灣的狀況也差不多...

美國不挺或台灣判斷它沒支援誠意 基本上戰爭不太可能打起來
至少沒有死嗑可能...
royle67 wrote:
台灣是民主國家 支那(恕刪)


南支那人少做點白日夢.在戰時F-16V有沒有機會起飛都是個問題就想太多
好圖狼 wrote:
南支那人少做點白日夢.在戰時F-16V有沒有機會起飛都是個問題就想太多


那請問中華人民共和國為何要反對?難道這些人比較笨,不如閣下?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!