小規模入侵影響不大?拜登語出驚人 烏克蘭震驚「為蒲亭開綠燈」

美國只為國家利益,
莫忘加泰隆尼亞,
昨日阿富汗,
明日台灣。
看看菲律賓。
阿彌陀佛,
天佑民主台灣。
玉女心經修煉者 wrote:
https://tw...(恕刪)

龜龜又忍不住來貼文了呀!
LU660104 wrote:
5年/10年之前, 兩岸是和平的, 關係不錯, 戰爭可能性很低.


兩岸和平? 是啊!乖乖地聽匪共的話,讓台灣往匪共傾倒,等到沒競爭力時

你不想被統一了也不行。 聽匪共的話當然不給壓力了!!!

這種鬼話就不要在這裡說了,換些無知的聽眾看效用會不會大一點~~~

當大家是三歲小孩或是無知百姓歐~~~
百年大S wrote:
某岛上的人是不是也该有点危机感了,搞不好哪天也被美国卖了,毕竟希拉里曾经开过价格的
所以某大國也該動手了,不要光會吠,不動手會被看破手腳
LU660104 wrote:
台灣政策上, 應該保持中立 : 不反中,不親中, 不親美,不反美.


所以

美式說法:自由,民主,人權.........其實都是 屁話
中國說法:九二共識、一個中國、固有領土、兩岸一家親........其實也都是屁話

這才叫做保持中立 : 不反中,不親中, 不親美,不反美

這樣對不對?
天衣神水 wrote:
所以美式說法:自由,(恕刪)

台灣是美國扶持的國家,旁邊有中國想搞中立,除非有大量核武
伊朗最近會搞點事
天衣神水
北韓已經開始鬧了
min9821 wrote:
美國只為國家利益,莫(恕刪)


從老美1950年第七艦隊護航台灣以後~

台灣都已經存活70幾年了 還在"明日"?

敢問貴國武統時間表最新版是哪年呢?

2035? 2050? 還是2100?

拜託 連我兒子都死了貴國解放軍還登陸不了台灣啊?
kenyeh99 wrote:
所以某大國也該動手了(恕刪)


沒錯 真正幾年沒打過仗的"大國" 就是西朝鮮了~

老美卻是年年打仗 年年陣亡士兵 誰講它不會打不敢打?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!