F-35C意外釀7傷!卡爾文森號航艦狂出包 3月內5次A級事故

降落階段的影片出來了。

redshoulder wrote:
降落階段的影片出來了。似乎是距離或高度出錯,著艦前急推油門。


航艦似乎在轉彎?在飛機起降時做這個動作,可能有人要飛高高了
莊孝爺
眼尖.....
影片只看到手持拍攝不穩
沒有航艦打滿舵急轉彎的跡象

假設那張落水照片為真
機體相當完整 不像是墜毀在甲板上再落水
回到攔截繩或捕捉鈎斷裂 使飛機減速但來不及重飛的推測
Mike H wrote:
影片只看到手持拍攝不穩
沒有航艦打滿舵急轉彎的跡象

假設那張落水照片為真
機體相當完整 不像是墜毀在甲板上再落水
回到攔截繩或捕捉鈎斷裂 使飛機減速但來不及重飛的推測

艦尾白浪痕跡.... 航艦右轉後直行. ( 航向調整為 逆風起降 ??? )

感覺像是 F-35 重落地 後失控偏移, 波及甲板上6名人員, 飛行員彈射後, 飛機再入海中.

莊孝爺 wrote:
感覺像是 F-35 重落地 後失控偏移, 波及甲板上7名人員, 飛行員彈射後, 飛機再滑入海中.


0:27時有一條東西從甲板彈飛出來,似乎是鋼索之類的東西,攔截索斷掉的可能性很高,

莊孝爺
又眼尖...... 視力超好的.
bbvvccjojotv
這不像攔截索斷裂,沒這麼細,何況新聞報導完全沒提及是攔截索斷裂造成墜機資訊,應該跟攔截索無關,應該跟飛行員駕駛降落不當有關。
根據外界已知的蛛絲馬跡
我也猜是攔截纜斷裂 讓飛機減速到停不下來 卻又無法重飛
緩慢落海才保持原狀 漂浮一陣子

若是重落地 起落架折斷 飛機或許還不會弄濕
飛官褲底就不敢保證囉
下面這段也是文森號
https://www.youtube.com/watch?v=owgILs7Pdfg
Mike H wrote:
根據外界已知的蛛絲馬跡
我也猜是攔截纜斷裂 讓飛機減速到停不下來 卻又無法重飛
緩慢落海才保持原狀 漂浮一陣子

若是重落地 起落架折斷 飛機或許還不會弄濕

因有 6名甲板上的船員受傷 , 看是如何被 F-35 或 攔截繩 波及.

如果因為攔截繩斷裂 :
1. 鋼繩緊繃後斷裂的反彈力掃中船員 ??
2. F-35 於鋼繩斷裂後偏移擊中或掃中船員 ??

觀察其他 F-35 正常降落影片, 通過艦尾後 第 2秒主輪接觸甲板及勾繩, 第 5秒完全停住.

失事影片中, 0:16 F-35剛過艦尾, 還不到 0:17( 亦即不到一秒 ), 破碎物及一團白煙就由艦尾噴出. 類似於艦尾超重落地 ( 新聞稱 撞擊甲板 ) 零件噴出.... ?

F-18 攔截繩斷裂的影片 : ( 斷繩反彈掃中船員, 7名受傷 )
網路, 造假的 都出來了....

影片中, 飛機降落時拍到全艦輪廓, 高翹的艦首 露餡了.....

再看直昇機........

沒使用垂直降落就好
Curtis_l
C構型是NAVY 艦載型,不是 B構型垂直起降型
新聞報導,F35彈射後墜海,總共造成7人輕重傷,除了F35駕駛員外,另外6人是怎麼受傷的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!