1969 wrote:可惜另外兩艘給跑了但(恕刪) 後面那條的火勢不小,不見得逃得掉....這年頭能彰顯軍威的大型高價裝備(坦克、戰艦)似乎越來越脆弱,越來越沒用.....難道像猴子一樣靈活的人型鋼彈才是未來最佳兵器?
1969 wrote:可惜另外兩艘給跑了但(恕刪) 應該是可惜沒在要靠岸前就擊毀二戰一萬名日軍陸軍得付出超大成本才能消滅但是第三次所羅門海戰 俾斯麥海海戰....上萬日軍落水...不是溺死就是被掃射倖存的也都沒有任何重武器 補給....
我的疑問是,烏軍是怎麼打到這幾艘船的?問題來了......1、「聖甲蟲」(Tuchka-U)戰術彈道飛彈是前蘇聯設計的產品,即使是最終Scarab C版,其精確度也只有<70m,射程 185公里,蘇聯解體後,烏克蘭手上應該沒有Scarab C版,最多是Scarab B版,精確度<95m,射程 120公里。2、Berdyansk港在俄軍的佔領區內,也就是下圖中藍色圈圈的位置,以「聖甲蟲」的射程來計算,烏軍只能偷偷跑到圖中綠色三角形的區域內才有辦法射到港口內的船,問題是,這塊區域現在跟本不能走重型車輛,因為泥土鬆軟,所以俄軍才沒有繞過馬里烏波爾,一定要打下它。所以,烏軍是怎麼前進到距離Berdyansk港120公里內,然後打得這麼準 (精確度只有<95m),還至少連中兩發?如果烏軍可以前進到那個位置,為何沒辧法救馬里烏波爾?真正的凶手到底是誰?總之,這次的行動很奇特,看看接下來會不會有更進一步的消息。把Berdyansk港口的船打爆,最好沈在碼頭邊,或者水道上,這樣東南邊的俄軍補給就會出現問題,這下就有意思了。
台灣向後退 wrote:你家土共國不是愛吹東風航母殺手,現在又不認了嗎?放心,被打時登陸艦在卸貨停在港邊,目標很大距發射位置也不遠CEP小很正常 世界首例彈道飛彈實戰水面艦艇30年前的老飛彈靠傳統慣性導引命中三艘...
俄登陸艦遭烏克蘭炸燬 疑俄官媒3天前拍它惹禍烏克蘭海軍24日稱「精準擊中」一艘泊於亞速海、別爾江斯克(Berdyansk)的俄羅斯「短吻鱷級」(Alligator-class)登陸艦奧斯克號(Orsk),由於俄軍「紅星電視台」週一才播放奧斯克號卸載軍車等畫面,外媒猜測,烏克蘭可能藉俄官媒畫面鎖定奧斯克號。別爾江斯克港2月底就由俄軍控制,據稱奧斯克號是第一艘駛進該港的俄軍艦。路透24日取得影片可見奧斯克號遭攻擊後冒出火球與黑煙,附近2艘俄軍艦正駛離它,其中一艘也受損冒黑煙。英國《每日郵報》引述美國專家薩頓(HI Sutton)指出:「這是烏克蘭軍方至今為止所打擊的俄軍最大船艦,也是普丁陷入困境的軍隊又一難堪損失。」週一俄羅斯軍方的紅星電視台(Zvezda TV)報導了奧斯克號運載了各式裝備增援,除軍車從船上吊掛卸下畫面,記者還在岸邊沿著船身步行、對著鏡頭向觀眾播報,畫面隨著記者移動,作為背景的奧斯克號盡收眼底。(國際中心/綜合外電報導)