台灣為何不向美國購買-小鷹號?

簡單一句: 養不起

小小台灣 砸錢養軍隊是為了對抗共匪入侵 不是為了搞內外宣...

不然像共匪一樣 拼了命搞幾艘航媽 預警機沒有
艦載機落後 就一堆下餃子的護衛艦 能幹什麼?

這種"陣容" 別說跟老美打還差很遠

就算對上英 法 日 義等 擁有正規五代機或先進4.5代機的航艦部隊
也是贏面很小的..
人家只要把你落伍一代的艦載機消滅 你剩下的水面艦艇
包括"裸體空母" 就等著掰掰了....

再者 共匪海軍不同於美歐國家海軍
嚴重缺乏海外基地(包含盟友控制) 能提供補給與彈藥長時間作戰

就算不提貧弱的航空戰力 光是水面護衛艦 也無法長期滯外作戰
離不開本土航空兵掩護範圍...

這樣的部隊 養成成本極高 卻華而不實
台灣一個小國 要去拼這種面子工程? 不會吧?

扒開遼寧號航母底褲, 全球第一大面子工程,700亿翻新生锈航母

想想台灣如果"真的"買小鷹號回來翻修 上面影片嘲笑的共匪買報廢瓦良格
花100億美金讓它變成"黑煙療養號" 這個笑話不會放到自己身上?

100億美金耶 相當於我國2/3年國防預算 可以替國軍再買66架F-16V了....
搞出一艘水面棺材? 本錢好粗哪.....

蠢蛋人家示範一次就夠了 你還跟? 白癡啊?!!!!
god52101314 wrote:
既然要報廢 為何不把握機會採購?
建立自己的打擊戰力!...(恕刪)

中華民國並無將綠水海軍(green-water navy)擴展至藍水海軍(blue-water navy)的擘畫,何必像中國一般成為區域不穩定的麻煩製造者。
一句話, 沒有用
買了也沒用
養不養的起還二話
先想想買這個要幹嘛? 攻擊菲律賓? 攻擊日本? 攻擊美國?
沒有出征目標, 買航空母艦.....要幹嘛?
首先沒有預算購買
第二沒有地方停泊,放外海是要給人當靶?
第三沒人可以操作,空母是用人怪物,吃油吃糧,國軍縮編成這樣誰去操作這東西
第四沒有足夠的護衛艦隊,同一二三
第五沒有附艦載機,同一三四
god52101314 wrote:
既然要報廢 為何不把...(恕刪)


因為台灣拆船工業已經式微,沒有公司能去標回來呀
反而是中國,錢那麼多,寧可花幾百億去翻修先天設計有弱點的瓦格良號,為什麼不去標購美國小鷹號呢
中國如果買到美國小鷹號,就可以逆向工程仿造出新的航母,為什麼中國沒去買小鷹號呢
god52101314 wrote:
既然要報廢 為何不把(恕刪)


打不贏遼寧號阿,幹嘛買
king910079
口國好棒棒 (語氣平平)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!