開戰時金門馬祖是否該戰略放棄？

YC_Jiang wrote:
我這樣說好了 如果金馬願意像亞述營一樣堅守不退 那麼台灣可以出較多兵力協守他們
(但還是要以台灣的安全為優先 保住台灣才有金馬 這是"絕對"的前提 沒什麼可幻想討論的!)
如果不願 或是作戰意志消極 真的就不用送多少人上去 你也不想打 我還送人幹啥?
我們為什麼會討論要不要保金馬? 不就是當地人已經被赤化很久 想搞一家親了?
搞清楚就算太平島 也不會有人主動放棄 哪有沒事想放棄金馬的?

這也是為什麼烏克蘭必須有堅強意志選擇抗戰 你當事者都不想打了 還叫人幫你打? 笑死人喔...

愛。回。家 wrote:
釣魚台是可以住人?還(恕刪)

yangwuu wrote:
是無法像金門一樣大駐...(恕刪)

愛。回。家 wrote:
金門 馬祖的年輕人大多都在台灣本島生活。。。
五毛以為泛藍長期執政的地方叫一定親匪?
笑死。。。

天衣神水 wrote:
金馬的守軍躲在坑道堅守不出，撐個一星期基本上沒什麼問題，尤是金門，當初可是為了十萬大軍建立的地下防禦系統，現在才多少守軍，東躲西藏很好閃的，這兩個島用來預警和牽制還是很好用，爭取時間是最大的目的，等撐不下去了再投降就行了。

三腳阿喵 wrote:
從前,服役時及退伍後...(恕刪)

愛。回。家 wrote:
現在在外島當兵的很多是當地人...
開戰時，他們要保衛他們自己家園

三腳阿喵 wrote:
若如你所言,他們要保...(恕刪)