alanchentw wrote:
4年來對台軍售只管收大錢，貨全部不交
...(恕刪)
主要是台灣對外軍購是屬於賣方市場，吃虧是一定的，因為沒有其他選擇，但台灣也不是最大的苦主，最大的是日本，全世界能佔到美國便宜的只有以色列，但以色列要當美國在中東的打手。
個人積分：8076分
文章編號：90288170
個人積分：7833分
文章編號：90329874
☆我慧眼獨具，破除所有塔綠班網軍群干擾，2年前就已經預言今天局面。
接下來拭目以待，號稱年底會交貨的HIMARS到底會不會交貨？
個人積分：7833分
文章編號：90350165
萊七逃 wrote:
標題不賣為何還要發包合約給廠商?照你腦補邏輯民主黨要是連任沒下台，不就永遠不會解繳給國軍。
民進黨簽約網軍大隊現在有何話說？
事證俱在，鐵證如山。
● 美國「延遲交付台灣武器」清單曝光！ 金額高達6554億元
個人積分：7833分
文章編號：90350197
2024/9/18 08:24（9/18 08:38 更新）
（中央社記者鍾佑貞華盛頓17日專電）美國最新對台軍售包括戰機相關設備的備件維修。美台商會會長韓儒伯今天指出，軍售項目延續拜登穩定提供小額彈藥的趨勢，但2020年以來，美國對台灣軍隊現代化的支持已經停止，不利台灣因應所有突發事件。
美國國防安全合作署（DSCA）昨天宣布對台軍售，項目包括回運、維修戰機及相關設備備件、美國政府及承包廠商的工程及後勤支援服務等，總價2.28億美元（約新台幣72.6億元）。
韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）今天透過新聞稿表示，這延續了美國過去近4年來的穩定趨勢，分批提供台灣價值相對較低的彈藥及維持性物資。
「然而，自2020年來，美國對台灣軍隊現代化的支持已經停止，單一聚焦於透過維持性物資及彈藥增補，來強化台灣因應防禦「諾曼第登陸」（D-Day）式動態攻擊的能力」。
韓儒伯指出，這類動態攻擊並不是台灣軍隊面臨的唯一挑戰。由於美國和盟軍將在何處援助台灣的戰略並不明確，台灣仍被迫因應所有突發事件。
此外，美國並未支持台灣面對灰色地帶、封鎖及隔離等情境，隨著時間推移，這正在破壞穩定，而中國的軍隊同時快速推進現代化。
「值得注意的是，拜登政府似乎將每筆軍售的美元價值降至最低。這讓人回想起川普時代之前的做法，也就是超過10億美元的對台軍售，就會被視為對北京過度挑釁，應該避免」。
韓儒伯多年來持續評估美國對台軍售，他2022年撰文表示，拜登政府將台灣的國防聚焦於所謂的「不對稱」措施，僅有符合美國政府對這個詞彙定義的軍力項目、或是美國評估台灣可以負擔的裝備，才可以對台出售。
他說，事實上，「不對稱」的定義不停地改變，在美國也有許多人對這個詞彙的定義、以及新政策如何運用在台灣整體防衛，持有不同的立場。
韓儒伯指出，如果美方拒絕售予台灣反潛直升機，或指揮管制機，則拜登政府應清楚說明美國海軍將會滿足台灣這些防衛的需求，包含訓練台灣軍隊以確保作業互通能力，以及劃分明確的責任與分工，確保充分地運用整體資源。
對於昨天公布的軍售，台灣國防部表示，中共常態化灰色地帶侵擾，壓迫海空域訓練空間與反應時間，這批軍售有助於維持空軍各型機的裝備。（編輯：唐佩君）1130918
個人積分：7833分
文章編號：90350254
lordkon wrote:
美國當然不賣了因為要用送的軍事援助65億美金相當於2000億台幣
民進黨簽約網軍大隊現在有何話說？
4年來唯一一次送來的軍品都是垃圾。
美軍援發霉防彈衣、過期彈藥 軍方：還有重要項目不便細說
☆☆☆
還有更爛的垃圾不敢拿出來說嗎？不能飛的飛艇？不能oo的xx ?
