自由風0704 wrote:
這是標準的中共國認知...(恕刪)
打侵略者
美國嗎？他們有很多飛彈瞄準地球
包含台灣
個人積分：28553分
文章編號：87087169
美國要用武力統一台灣喔？
20 世紀後, 美國對土地沒有太大慾望, 但是對經濟利益則是貪婪巨獸, 拼命從世界各地收刮錢財!
個人積分：5118分
文章編號：89560613
個人積分：3826分
文章編號：89560882
飛機要真能用才行，像落馬的F104那樣就太勉強
F16不能用？全世界最暢銷的4代機耶
個人積分：1300分
文章編號：89582299
個人積分：32473分
文章編號：89582439
個人積分：23分
文章編號：89594043
個人積分：5118分
文章編號：90544363
個人積分：1645分
文章編號：90549381
個人積分：1047分
文章編號：90550279
個人積分：39438分
文章編號：90550720
shuling0909 wrote:
美國空軍早就沒買新的F...(恕刪)
你似乎搞不清楚:
為什麼F-16可以升級再利用.... 因為人家耐操啊...
發動機壽命就是匪機的3倍以上 機體壽命也超匪機
你看看當年與國軍對壘的匪軍SU-27 現在還有幾架飛得上天?
與其升級 不如直接造新機 這就是匪國戰機不斷新造的理由..
相對的
台灣每一架都能維持不差的妥善率
對美國來說...
只要換個雷達做些調整 並加上新式彈藥(如JASSM LRASM之類) 就能大升級
為什麼要重造戰機?
同樣的例子 南韓空軍也是如此 南韓的F-16 CD機隊也只略晚於我國F-16機隊
他們也選擇將130幾架F-16升級到F-16V水平 繼續發揮其剩餘價值....
美國空軍的想法跟你相反喔、人家就是寧願設計新的「廉價」戰鬥機、也不要耐操的古老技術的F-16喔。[笑到噴淚]
至於會不會變成跟F-35一樣「廉價」、依美國的屎性癖機率很高喔。[笑到噴淚]
