開戰後台灣無網路 黑熊兵怎麼聯繫軍方?

TW Energy wrote:
這麼久的蠢篇還挖出來...(恕刪)


自證軍盲的 出來po文 上工了
老美自己兵推 就證明不是用 白吃 的人海搶灘 之前就是有一狗票 成天吹
現在 被打臉 又要鬼扯 實在是 一切靠嘴炮 出事靠嘴炮 嘴炮no1
謠言止於智者 造謠始於腦殘 其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
慢火奶茶 wrote:
自證軍盲的 出來po...(恕刪)


我有回覆你那篇文章嗎?你在這鬼哭什麼?

找我打臉你是不是??你直說啊,一定要我打臉你,我沒見過這種要求的。

我去年寫的文章,你自己沒見識愛當傻逼,不要來這丟人現眼。軍盲兩個字還你。


論台灣防衛力量-陸戰

土共最喜歡玩非常規作戰,由歷史來看共軍的心態。ASBM,飛、潛、快,駭客竊取科技資訊,認知作戰,以經促統、混合戰,都說明了這個國家領導者的性格。

不要被這些五毛給唬弄了,真以為兩岸D day會飛彈打跑道,空軍空襲轟炸,兩棲登陸那套傳統作戰這麼單純。

對岸軍隊量體大,他們的奇兵作戰對台灣來說,規模都可以成為主力。幾個旅丟進港口強襲當免洗兵,強渡非沙灘海岸,垂直空降都有可能。

去年土共就演習利用民用滾裝貨輪中華復興號,運送解放軍各式車輛。這在我國的作戰想定都有出現。

舉凡散裝貨輪自帶吊掛能力,滾裝貨輪直接登陸港口,這種船隻可能到五到八萬噸等級,萬一形成破口,後果不堪。

我國的防衛重點,港口是最重要的,共軍針對港口突襲滲透可能性非常高。戰爭一爆發,很可能直接就是港口爭奪戰,海岸與空降奇襲,飛彈空襲,與空權爭奪,多方面展開。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
要有台灣特色
使用月餅、鳳梨酥紙條傳訊
純陽掌
星爺不是香港人嗎?
miaomiaoZeta
乾脆說飛鴿傳書好了[安慰]
永遠有一堆中國的宣傳原來這邊


奇怪的就是

為何中國沒有網路給這些人去討論呢??

或者也給台灣人去見見世面阿

這些中國宣傳員
給個網址吧

讓台灣人也可以去中國討論的
答案是"戰區通訊系統", 921 有用過; 台灣去年有採購升級版, 直接讓基地台復活!!
TW Energy wrote:

找我打臉你是不是??你直說啊,一定要我打臉你,我沒見過這種要求的。

我去年寫的文章,你自己沒見識愛當傻逼,不要來這丟人現眼。軍盲兩個字還你。


前後文一比 不就自證軍盲 真的很會high







當個軍盲 常識至少要有 才不會隨便就被笑








最後 沒事看老美怎麼打伊拉克 沒空優 陸軍有屁用 還腦補 陸軍好棒棒 要是那樣棒
查查 台灣陸海空 去年之前 軍事預算怎麼編 怎麼有軍盲說好重要的 一直拿最少錢
或是 查一下美軍 軍事預算 錢怎麼分 那個軍種拿最多錢 還是老美笨到都在強化陸軍上


謠言止於智者 造謠始於腦殘 其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
慢火奶茶 wrote:
前後文一比 不就自...(恕刪)


綠電發幾度電又怎麼樣?軍盲,你來告訴大家,沒電力會怎麼樣?對啊,問你們呢,沒電是會死人嗎?會死人嗎?

趕快講出來,台灣打仗沒電會怎麼死?日治時代打仗,台灣有供應電力嗎?笨軍盲。趕快講。

啊!!對了,你們最愛說不能搭電梯,不能上網,不能吹冷氣,然後呢?我好怕啊。嚇死我了,我當兵也沒吹冷氣。

人家烏克蘭軍用電動車可以發電充電啊,你這麼不爽是不爽什麼?怎麼不去問為什麼烏克蘭有發電機,有夠笨的。為什麼打仗時候還有發電機呢?為什麼電動車還可以動呢?

台灣不小心送了幾台過去。
台灣雪中送暖烏克蘭!20台大發電機陸續抵基輔
Newtalk新聞 |洪翠蓮 綜合報導
2023年1月3日 09:37

打仗用發電機很奇怪嗎?難道你不知道防空雷達車要發電機?難道你不知道軍用通訊車要發電機?難道你國的雷達車是用五毛嘴巴發電?????

民防部隊通訊用什麼,momo賣無線電一隻500-800塊台幣,對啦,這還要我來教育你?警車消防難道是用手機連線基地台?當兵難道是用手機打到軍線?

所以呢?你要表達你的智商嗎?

連前參謀總長李喜明都說過,分散式電廠才能對抗戰爭,在戰爭中存活下來。你這麼不爽請問你是哪位?

沒關係啊,你可以告訴大家是什麼電廠可以扛炸彈?你鵝爹炸核電廠的時候,你怎麼不出來哭呢?你怎麼不出來哭說核電廠不能炸?

烏克蘭核電廠被炸了,國民黨說的核電廠能在戰爭中供應電力的蠢笑話會被戳破。

你以為我在意你們這些五毛在這嘴砲耍笨,你乖乖地去旁邊玩沙我也不想理你,找我打臉你?你有這種要求我不會客氣。

自以為聰明貼那個突襲作戰,你在秀智商?20幾年前台灣人就在網路上討論機場突襲港口突襲戰,你自以為很聰明嗎?

漢光演習沒在看人家幹甚麼??眼睛腦袋呢。野人獻曝,自以為是。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

po一段廢文 還是一樣廢 當個軍盲 常識至少要有 才不會隨便就被笑



其實 機車應該裝炮 這樣又靜音 武力又強大


快點找出機場旁的戰機用的油庫來 要不然怎麼加油



一個不穩定的東西 真打仗時要拿來靠 真是軍盲應有的水準
沒電不一定會死 只是會輸掉戰爭
謠言止於智者 造謠始於腦殘 其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
慢火奶茶 wrote:
po一段廢文 還是...(恕刪)


我不回覆你的廢文是因為我看不懂你想表達什麼。你要不要乾脆一點把你的智商直接攤開來講,看看你到底在想甚麼?你有什麼問題??我的文章哪一點有問題。

說實在的,我還要去猜測你這種軍盲在想甚麼,實在是很累人的一件事。因為你很廢。沒錯,你就是軍盲。我很難降低自己層次和你的想法連接成同一個水準。

渦輪發動機本身就是一種很適合拿來發電的發動機,效能高,專業知識我也不和你這種人說。而M1A2就是用燃氣渦輪發動機,然後呢??你到底想表達什麼??

一般常見的柴油發電機掛充電有什麼問題???你想要表達什麼????
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
沒電是不會死人!但你是否忘了921那年之前的全台大停電
整整三天,全台灣的通訊癱瘓電力癱瘓,沒水沒電三天很多人都快瘋了!
逐步復電後還有更慘的超過七天沒電.
TW Energy wrote:
綠電發幾度電又怎麼樣...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!