Panchrotal wrote:
法國國家官媒對人民公...(恕刪)
你鬼扯半天一直鬼擋牆，所以就是拿不出東西來，北約就是沒有這段歷史。
北約從來沒有任何一次相關的保證，也沒有任何一次相關的討論，連討論都沒有，又何來正式的保證北約不東擴？
如果1990年所謂的北約保證有生效，那請問為何還有後來的俄總統葉爾欽與比爾柯林頓這個發展？
你完全沒有意識到的事實就是1997年葉爾欽還在繼續要求所謂的北約不東擴保證。事實就是不存在所以要繼續尋求支持。
Declassified White House transcripts also reveal that, in 1997, Bill Clinton consistently refused Boris Yeltsin's offer of a 'gentlemen's agreement' that no former Soviet Republics would enter NATO: "I can't make commitments on behalf of NATO, and I'm not going to be in the position myself of vetoing NATO expansion with respect to any country, much less letting you or anyone else do so…NATO operates by consensus."
+++++++++++++++++++++++++++
你們五毛就是完全不了解國際局勢才會鬧這種笑話，外交是單方面的給予還是交流與交換？
外交上這種層次的交流只能叫善意的交換，你給我蘋果，我給你梨子，大家的善意與信任持續發展。你只看到了那段話，卻不去看當時發生了什麼事情。
作為善意的交流或者說默契，美國很明確的要求就是俄羅斯必須維持穩定，講白話一點，俄羅斯不要搞東搞西，只要俄羅斯穩定的和北約站在一起，1994年俄羅斯加入北約安全和平夥伴這個善意，就可以進一步發展下去。
當時北約還同時開啟了一個與俄羅斯的窗口，如果後來不是俄羅斯與北約越走越遠，俄羅斯是有機會成為北約盟友。
葉爾欽是獲得北約幫助，但是他本質上還是共產黨的性格。屠殺議會反對人士，用武力解決車臣問題。
1994年俄羅斯發動車臣戰爭，這個小地方的戰事變成所有故事轉折點，葉爾欽從這次以後信任度大降。
1996年南斯拉夫內戰爆發，1998年南聯屠殺科索沃族平民，俄羅斯和中國在聯合國公然和北約開幹。
安理會沒有通過對南聯用兵，最後北約單獨出兵轟炸南聯。後來北約維和部隊進入南聯的時候還差點與俄羅斯軍隊開幹。
同時期的扞格出現在後來的普丁，伊拉克違反禁航規定與聯合國大規模武器清查問題，海珊在那段時間不斷的在拒絕與驅離聯合國安檢人員。伊拉克到2018年的時候還在銷毀化學武器和材料，事實証明雖然經過十年銷毀，海珊就是手裏面還握有化武。
2014年俄羅斯入侵烏克蘭，更是導致北約整個翻臉關閉與俄羅斯的交流。
外交就是這樣，你做初一我做十五，你是腦袋壞了以為老美會毫無要求、毫無所獲的給你俄羅斯一個保證？蘋果和梨子都要拿？俄羅斯是什麼東西？
別說北約沒有給你明文條約，就算有條約，北約的要求沒有獲得普丁的回應，北約都可以直接撕毀。你當北約是白癡嗎？
