不管中共是否犯臺，這並不是我們能決定的，
因此，為求尊嚴與為求自保，我國在任何時刻都要積極備戰。
SPITFIRE02 wrote:
中共侵台完全是個假議題！討論太多並無意義！！
個人積分：39303分
文章編號：88556526
個人積分：4235分
文章編號：88556655
一個只會投降的人，不就只剩下現在僅有的嘴砲?![笑到噴淚]
tzechiny直接投降？搞什麼飛機，至少要等前線死光了才投降，支持年輕人上戰場保家衛國！
個人積分：1039分
文章編號：88556811
個人積分：18668分
文章編號：88556903
MBUSA wrote:
欲加之罪何患無辭? ...(恕刪)
是不是五毛大家都有眼睛看。。。別跟俺說一定有匪籍才是五毛，俺沒說你是，你要對號入座，那是你的事。俺的圖案已經表明，俺反共。。。誰叫國民黨洗腦洗了俺幾十年。
台灣人親美這是正常的，吃美國奶粉吃美國麵粉長大，拿甚麼來反美？你沒吃過，你爸媽總吃過吧。。。
賴清德關我屁事，根本沒看過他，俺也沒參加過民進黨，只要不投降就會被共匪認為搞台獨。。。其實全台灣人每天都在搞台獨。
明明是四個人出來選，就高標準針對某人，全世界都知道你就是有針對性。。。。只是美其名要監督執政黨，請問賴清德是已經當選嗎？有美國人的金孫犯法嗎？國民黨一堆自己就外國人，好意思拿這個罵人。。
法律規定，擁有雙重國籍者當選公職人員，只要在上任前放棄外國國籍，就沒問題，可沒規定不能有外國籍的孫子，如果有，馬英九先有問題，他女兒在美國出生擁有綠卡。。。為何女兒可以有美籍，孫子不行？
俺就不懂，國民黨這些年在幹嘛？選那麼多次了，連個像樣的候選人都培養不出來，明明知太偏激的言論，會讓台灣人反感，還縱容紅份子附和共匪言論？
自作孽，不可活。。。。
個人積分：39303分
文章編號：88556916
個人積分：18668分
文章編號：88557027
彰化周渝民 wrote:
我發現某政黨支持者真...(恕刪)
哪個年代只要在台灣都會自稱"中國人"，不單蔡英文這樣。。。1986年，她就已經進入中華民國政府，參與世界貿易組織等國際談判，而小蔣1988年才死的。李登輝時代她是國安會的諮詢委員。阿扁時代她已經是陸委會主委。
所以俺一直強調，她跟馬英九都是政府培養的技術官僚。。。。她2005年才加入民進黨，所以是國民黨看走眼，沒拉她入黨，還是有啥原因？。。。
俺忘記了，2000年的時候阿扁剛當選，連戰黨主席規定從政同志，必須停權才能入閣，當時有人乾脆直接退國民黨。。。。到底是國民黨趕人，還是怎樣？
還有在以前威權時代，擁有國民黨黨證不是件稀奇的事，你想當官擁有黨證是必須的，俺記得施明德 呂秀蓮 許信良都曾經加入國民黨。
所以拿蔡英文接受質詢時說她是中國人來說嘴，實在很無聊。。。
個人積分：39438分
文章編號：88557051
彰化周渝民 wrote:
有簽台美共同防禦條約...(恕刪)
如果要台美防禦條約台灣才安全 那麼台灣都已經"不安全"40幾年了...
反過來說 當年的布達佩斯協議 有保護烏克蘭免於攻擊嗎?
2014年俄羅斯就強行佔領克里米亞了 試問各國對烏克蘭做出多大協助?
不覺得奇怪?
1. 烏克蘭與俄羅斯都是聯合國成員
2. 烏克蘭有國際協議護身
3. 烏克蘭與俄羅斯是彼此承認的邦交國 烏克蘭甚至還長年租借克里米亞軍港給黑海艦隊
這些外交與國際條件台灣都沒有 台灣幾十年來不斷承受共匪的外交打壓....
而共匪謀台的意志絕不低於俄羅斯對烏克蘭
為什麼40年來台灣沒事 而烏克蘭有事? 壞?
不用想了 非常簡單道理:
因為美國太強大了 強大到共匪不敢造次....
如果動台灣不會引起美國"極度反應" (動武啦!) 你覺得共匪可能放過台灣?
基本上我相信 美國公開不說 私底下一定非常明確向共匪表示: 敢動台灣 就等開戰吧
只有如此才能解釋台灣能夠在沒有防禦條約下 卻能不被共匪攻擊...
如果有第二種可能 那就是台灣有核彈 也跟共匪私下說 敢動手咱們同歸於盡..(很可能這核彈是美國給的)
就像20幾年前台海危機 一旦共匪擺出明確威脅姿態 美國馬上把不曾出現在台海的航艦戰鬥群派出來..
這是40年內 共匪唯一一次對台灣最明確的軍事威脅 其餘的不過是作秀而已
天知地知你知我知 甚至共匪自己都知道 那點作秀兵力拿不下台灣的....
至於防禦條約有沒用 當然有用 但那不是無限護身符 美國保護過南越跟阿富汗
但美國不可能無限付出代價來保護 所以最後選擇放棄....
同樣道理 美國會保護台灣 派兵來作戰 但台灣人若選擇躺平 如阿富汗政府一樣
試問你憑啥要美國人為你流血? 世界上誰會去保護自己不想作戰的國家?
你是美國大兵 總統或國會要你去保護舉國躺平擺爛的國家 你幹嗎?
就問台灣那十幾個志願兵就好 烏克蘭士兵夠不夠勇敢?
再說 烏克蘭現在也沒有防禦協定 但各國包括台灣在內 卻願意派志願兵參戰
更別說美國 北約早就大量軍事顧問甚至操作員(尤其是防空系統) 非公開地幫助烏克蘭
台灣需要什麼? 要兵力? 你自己沒兵嗎? 笑死人 台灣動員下去從50~100萬人能用...
要武器? 你手上武器還不夠? 都比烏克蘭還強了...
沒有F-35跟神盾艦你就不會打仗? 要支援? 美國免費軍援還沒開仗就送到你手上(一批刺針飛彈)
你還怕開戰後美國不援助你?
烏克蘭開戰前 部隊也沒比台灣還多 動員令下的百萬大軍也是開戰後才慢慢湊夠的...
然而看看以色列 同樣軍隊總數跟台灣差不多 但人家48小時集結36萬人上戰場
這個能耐與意志 就夠老美堅定不移支持了 因為這種國家不會失敗 絕不可能!
明明台海天險可以讓台灣不必承受匪軍人海戰術重壓 也能讓烏克蘭戰場奏效的飛彈戰術能有效保台
台灣人還缺什麼? 缺的是保護自己的意志 就這麼簡單....
你看看美國兵推2025年 (台灣大部份軍購武器都還沒到位)下 共匪犯台的結果..
台灣的確損失慘重(但人力損失還好 主要是國土其他破壞及海空力量損極重)
但在不利的條件下聯軍仍能取勝...
只是這個勝利有個基本前提: 台灣要敢打 願打才行 直接躺平通電統一 那麼還打什麼?
還有 不要懷疑 美國 日本都做類似兵推 表示他們都有親自下場打算
不然推什麼? 法國會兵推台海戰事? 台灣會兵推烏克蘭戰場作戰嗎? 共匪會兵推登陸英倫三島?
個人積分：4235分
文章編號：88557167
印度面對的局勢還沒有台灣緊張，都敢直接禁止所有中國的手機軟體，請問民進黨在幹什麼？打假球以為美國人看不出來嗎？這是不是美國不賣F-35的原因
誰說台灣只有檯面上三個爛貨黨的選項？？沒看到我在呼籲創立新政黨嗎？？
個人積分：39303分
文章編號：88557264
個人積分：5714分
文章編號：88557313
老美要不要出兵完全看符不符合自身利益，沒啥前提的。
