chrischenslayer wrote:
哥又笑了打掉了多少?...(恕刪)
哥笑了
美國人自己承認烏克蘭抗戰一年以來美國共出動
995 架次飛機、61 艘次貨輪、143 列次貨運火車與超過 6455 車次的卡車
請問 995 架次飛機能運多少彈藥?
個人積分：2849分
文章編號：90327574
個人積分：2849分
文章編號：90327599
個人積分：2849分
文章編號：90327669
ajuggrutaiwan wrote:
都事先屯在日韓菲了啊(恕刪)
哥又笑了
台灣人自己承認:
美國海軍陸戰隊第三濱海作戰團近日在菲律賓巴丹島進行演習，在三天停留期間演練如何盡快迅速移動及跳島，以利在台海衝突爆發初期盡量拖住中國攻勢。該團兩年前才成立，是美軍陸戰隊徹底轉型，因應可能與中國爆發戰爭而誕生的全新編制。
第三濱海作戰團（the 3rd Marine Littoral Regiment，MLR，下稱「濱海團」）4月抵達菲律賓參加「肩並肩」軍演，之後還將參加其他一連串演習，直至6月。他們日前搭乘「黑鷹」與「契諾克」直升機，抵達距台灣南端僅160公里的伊拜雅島（Itbayat island），演練打磨在西太平洋第一島鏈「跳島」的戰略。
伊拜雅是菲國北部距台灣最近的三座小島之一，另外兩座是巴丹島（Batan island）與雅米島（Mavulis island）。《華爾街日報》記者隨軍採訪報導稱，若爆發衝突，濱海團士兵將攜帶飛彈和雷達，以小組為單位儘速散開，移動到其他島嶼或海岸線，避免被中國的飛彈、感測器和無人機發現。
濱海團指揮官黎漢（John Lehane）上校指出，這是要「讓對手不得不耗費大量資源來確定我們的位置和行動」，「加大對手的決策難度」，目的之一是在衝突爆發初期拖住中國，為其他美軍部署到位爭取時間。
報導指，濱海團成員將在前線利用感測器和小型無人機，近距離了解戰場情況，甚至發射飛彈摧毀中國艦船，或將對手的目標位置發給美國和盟國的機艦，以便實施打擊。
濱海團成員穿梭跳島 消耗中國情報資源
華府戰略暨國際問題研究中心（CSIS）高級研究員、目前任教於美軍陸戰隊大學（Marine Corps University）的簡森（Benjamin Jensen）說，濱海團將發揮21世紀「濱海騎兵」的作用。
他表示，在最理想的情況下，這些機動部隊可在第一島鏈穿梭跳島，不斷迫使中國尋找其蹤跡。如此一來將對中國的情報網構成極大的負擔，並消耗其作戰資源，「中國每部署一台感測器來尋找陸戰隊濱海作戰團，就表示有一台感測器無法部署於其他目標」。
然而，要達成這個目標並不容易，因為這些偏遠島嶼的條件並不完善，部分地區的道路狹窄，難以移動雷達系統和飛彈炮台；此外，濱海團成員也需小型船隻來移動，但目前付之闕如。
一旦陷入戰爭，這些士兵要取得補給會非常困難，且第一島鏈形同中國「後院」，附近就有中國的海軍艦隊、軍事基地和偵蒐網路。
他們既要輕裝上陣以便移動，又要具備殺傷力，也要能在島上取得食物、燃料和飛彈；他們要蒐集敵方動向的相關資訊，又不能暴露自己的行蹤，但他們若開啟無線電或雷達，就可能被中方盯上。
過去兩年間，濱海團在夏威夷群島接受訓練，也到加州模擬作戰，還四度前往菲律賓。他們演練不暴露行蹤的情況下進行通訊，例如在電磁波譜中製造大量噪音，讓敵軍難以辨識。
濱海作戰團目前面臨兩大難題
在四月下旬於菲國北部三小島進行的演習中，濱海團不斷評估當地簡易機場、港口、海灘的情況，包括燃料將如何消耗、直升機要降落何處、溪水要使用隨身設備淨化。
在伊拜雅島停留的三天裡，濱海團成員住在一棟廢棄建築中，派巡邏隊前往當地城鎮和港口，勘察危機情況下如何取得食物與水。他們也測繪道路和橋樑，確定哪些車輛可以行駛；此外還深入該島北部面向台灣的區域，更仔細的探勘地形。
另一支分隊則前往最北邊的雅米島。該島距台灣僅140公里，沒有平民居住。他們發現該島無法降落魚鷹機（Osprey），衛星照片上看來存在的山路，實際上無法通行。
這些探勘行動都是為了釐清目前還需要哪些裝備與設施。他們發現，真需要但尚未具備的裝備就是小型船隻。
美國海軍陸戰隊前上校坎西恩（Mark Cancian）說，濱海團目前面臨兩個難題，一是在中國防禦範圍內，補給飛彈極為困難；而是能否取用菲律賓的軍事設施，因為若是南海衝突爆發，菲律賓或許樂於開放美軍進駐，但美國若是要協助台灣防禦中國，不確定性就會增加。
美國海軍陸戰隊目前有兩個濱海作戰團，一在夏威夷，另一駐紮在日本沖繩，第三個目前正在籌組中。坎西恩表示，在衝突爆發時，最好的情況是陸戰隊員已經就位，因此駐日本的濱海團會有優勢，因為他們可沿著琉球群島南下；駐夏威夷的濱海團成員則可能要大費周章才能接近台海。
個人積分：2849分
文章編號：90327702
ajuggrutaiwan wrote:
都事先屯在日韓菲了啊(恕刪)
美國人自己承認:
華爾街日報1日報導，美國為了因應中共飛彈威脅，改變了軍事基地的概念，把在亞洲的武器、軍隊、指揮中心等，分散部署到像菲律賓北端的小機場等地方，以免被一舉摧毀。
報導引述華府智庫新美國安全中心研究員舒加特(Thomas Shugart)說，過去幾年，中國解放軍飛彈部隊的能力大幅提升，對固定基地的威脅，是美國首要考慮的重中之重。
五角大廈估計，解放軍瞄準亞太地區的彈道飛彈至少有1300枚，其中250多枚射程可達3000哩外的關島美軍基地。解放軍積極發展防禦系統難以擊落的極音速飛彈，就是針對美國在亞洲基地的弱點而來。
美國安全分析人員最近所做的沙盤推演，包括萬一發生台海戰爭，一般多會模擬戰爭初期，中國試圖摧毀美國的主要軍事設施，包括琉球島上的空軍基地。這是美國在西太平洋第一島鏈該區最大的軍事基地，上面的戰鬥機等武器裝備，價值超過40億元。
共和黨籍國會參議員魯比歐(Marco Rubio，佛州)5月提案，要求美軍加強防護在亞洲的軍機；空軍將領回應說，鞏固機場不足以解決問題，分散部署到多個小機場，才是正辦。
空軍成立了「空中行動小組」，分赴各地負責督建飛機起降道、加油站等，戰時可兼作臨時指揮所。中心指揮官克萊恩(John M. Klein)說，此一概念的重點是讓敵軍的決策作業更加複雜，「沒錯，你可以打這裡，但我們還有地方可以投射戰鬥力量。」
多闢建幾個小基地還有另一作用：分散部署作戰資源，縮短反應時間。
這些偏僻地點的小基地，遇有天災，還可發揮救災作用；菲律賓北端拉爾洛(Lal-lo)機場位於颱風區，必要時可達成救災的使命。
某些策士警告說，小基地若防衛力量不夠，少數飛彈就足以摧毀，這點不可小覷。
個人積分：21976分
文章編號：90328775
個人積分：6623分
文章編號：90331012
個人積分：2849分
文章編號：90333592
個人積分：112613分
文章編號：90334698
個人積分：1300分
文章編號：90363319
個人積分：1300分
文章編號：90363331
